Решение № 2А-2045/2018 2А-2045/2018 ~ М-1972/2018 М-1972/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-2045/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2045/18 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком до 20.06.2020 г. с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы Самарской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. В обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1, * * *, ранее судимый:

- 24.11.2008 г. Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 20.06.2014 г.;

- 20.02.2015 г. Сызранским городским судом Самарской области по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 18.09.2015 г. в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». Срок погашения судимости по приговору от 24.11.2008 г. – 20.06.2020 г. Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 20.02.2015 г. ФИО1 ранее судимый, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в лице ФИО2 поддержала административное исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании ФИО1 с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что ФИО1, * * * ранее судимый:

- 24.11.2008 г. Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 20.06.2014 г.;

- 20.02.2015 г. Сызранским городским судом Самарской области по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 18.09.2015 г. в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». Срок погашения судимости по приговору от 24.11.2008 г. – 20.06.2020 г. Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 20.02.2015 г. ФИО1 ранее судимый, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 06.05.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, но не более чем до 23.07.2017 г.

Согласно решению инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» от 06.05.2015 г. административный надзор в отношении ФИО1 прекращен со снятием с профилактического учета в связи с осуждением ФИО1 20.02.2015 г. Сызранским городским судом по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Самарской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же положения Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости до 20.06.2020 г. и срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, * * *, на срок до 20 июня 2020 года с установлением следующих административных ограничений:

- запрет выезда за пределы Самарской области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: