Решение № 2-2450/2025 2-2450/2025~М-1369/2025 М-1369/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-2450/2025

УИД: <номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

9 июня 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО11 обратился в суд с иском к наследникам (к наследственному имуществу умершего должника) ФИО2, требованиями которого просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., а также расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что поставлял ФИО2 природный газ. <дата> ФИО2 умерла, о чем истцу стало известно в октябре <дата> г. В связи с несвоевременной оплатой за потребленный газ по лицевому счету <номер> образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. Наследники умершей - ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг должным образом не исполняют, в связи с чем у них образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному в материалы дела расчету.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО6 о дате судебных слушаний извещен, отсутствовал, представил заявление, которым указал о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу умершей матери ФИО2.

Ответчик ФИО5 извещен, в судебном заседании отсутствовал.

Третье лицо — представитель <адрес> Нотариальной Палаты — в судебном заседании отсутствовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 249 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела судом установлено, что истец, ФИО12», поставило природный газ ФИО2 в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>. Факт поставки газа по вышеуказанному адресу подтверждается нарядом-актом на пуск газа от <дата><номер>. Абоненту ФИО2 принадлежал лицевой счет <номер>.

<дата> ФИО2 умерла, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти <номер> от <дата>

В материалах дела имеется наследственное дело <номер>. Завещанием (серия <адрес>7) от <дата> все имущество умершая ФИО2 завещала:

— ФИО3, <дата> г.р.;

— ФИО6, <дата> г.р.;

— ФИО4, <дата> г.р.

в равных долях по 1/3 доле каждому.

ФИО3 и ФИО4 умерли.

Наследников ФИО3 не установлено.

Наследником умершего ФИО4 является ФИО5. Свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> подтверждено возникновение права собственности ФИО5 на 1/3 долю наследственного имущества в виде жилого дома с КН <номер>

Установлено, что ФИО6 заявил о принятии наследства к имуществу своей умершей матери ФИО2 по всем основаниям наследования, о чем оформил заявление от <дата>

Иных наследников не установлено судом.

Стоимость жилого дома с КН <номер> на дату открытия наследства от <дата>. составила <...> руб.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании").

Отсюда суд делает вывод о том, что ответственность ответчиков является долевой и соразмерна их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно: у ФИО6 — 2/3 доли, у ФИО5 — 1/3 доли.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по указанному ЛС <номер> абонента ФИО2 за период с <дата> по <дата> составила <...> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчиков такой расчет опровергнут не был.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, следует взыскать пользу ФИО13 задолженность по оплате за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб. следующим образом: — с ФИО6 в сумме <...>.), и с ФИО5 в сумме <...>.).

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков уплаченную истцом госпошлину в размере <...> руб., также в 2/3 и 1/3 доле соответственно (<...> руб.).

Итого подлежит взысканию в пользу истца: с ФИО6 (паспорт <номер>) сумма в размере <...> руб., с ФИО5 (СНИЛС <номер>) - <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО14 к ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за газ — удовлетворить полностью.

Взыскать пользу ФИО15 (ИНН <номер>) задолженность по оплате за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., итого: <...> руб. следующим образом:

— с ФИО6 (паспорт <номер>) в сумме <...> руб.

— с ФИО5 (СНИЛС <номер>) в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>