Решение № 12-156/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-156/2021

16RS0045-01-2021-001314-48 дело № 12-156/2021


РЕШЕНИЕ

16 марта 2021 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., с участием представителя Административной комиссии <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО4 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО4 допустил нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства <адрес>, а именно, по <адрес> средство наружной информации с текстом «Салюты» эксплуатируется без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит производство по делу прекратить, указав, что он ненадлежащим образом был извещен на составление протокола и на рассмотрение в административной комиссии. В случае признания постановления законным, просил признать правонарушение малозначительным или заменить наказание на предупреждение.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии <адрес> в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать. При этом показал, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами, если эти действия совершены повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно пункту 198.1 Правил благоустройства <адрес> средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО4 допустил нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства <адрес>, а именно, по <адрес> средство наружной информации с текстом «Салюты» эксплуатируется без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом, актом от ДД.ММ.ГГГГ, извещением ФИО4 на составление протокола об административном правонарушении, которое было возвращено по истечении срока хранения, извещением ФИО4 на рассмотрение протокола об административном правонарушении, которое получено ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления извещений о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении данного протокола по месту жительства ФИО4, который имел реальную возможность своевременно получить копию данного постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4

Доводы жалобы о признании допущенного нарушения малозначительным суд считает несостоятельными.

Таким образом, считаю, что с выводом об обоснованности привлечения ФИО4 к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства <адрес> можно согласиться.

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами Административной комиссии <адрес> о квалификации действий ФИО4 по части 2 статьи 3.6 КоАП РТ, поскольку в материалах дела не содержится сведений о том, что ранее ФИО4 привлекался за эксплуатацию средства наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, по адресу: <адрес>.

В связи с чем суд не усматривает повторности правонарушения, и считает необходимым квалифицировать действия ФИО4 по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

ФИО4 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО4 изменить.

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО4 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья (подпись) ФИО3

Копия верна

Судья

Определение05.04.2021