Постановление № 5-30/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020

Дело №5-30/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Чесма 14 мая 2020 года

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Ершовой Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2,

материал направлен начальником ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО1 11.05.2020 в 02 часов 30 минут, находясь возле дома №50 по ул. Чапаева в с. Чесма Чесменского района Челябинской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившегося в отказе устранить обстоятельство последствий совершения административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, по письменному требованию сотрудника ГИБДД от 25.04.2020.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что требование ему выставлено, он до 11.05.2020 на автомобиле не ездил, поехал 11.05.2020 на АЗС за сигаретами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что он управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ФИО7, в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

25.04.2020 инспектор ДПС ФИО6 выдал ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, то есть ФИО1 было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) после 10.00 часов 26.04.2020.

Однако, несмотря на указанное требование, 11.05.2020 в 02 часа 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством в отсутствие договора обязательного страхования (ОСАГО) и был задержан за управление тем же ТС.

Следовательно, ФИО1, как лицо, владеющее транспортным средством на законном основании не выполнило требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключило, чем препятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> (№) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения (л.д. 4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.6);

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.5).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, не подвергавшегося административным наказаниям по главе 19 КоАП РФ в течение календарного года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о возможности назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области, ИНН/КПП <***>/745801001, р/с <***> банк получателя: Отделение г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75659000, УИН 18810474200420000898.

Копию постановления вручить лицу, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: