Решение № 2А-109/2020 2А-109/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-109/2020Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-109/2020 УИД 35RS0023-01-2020-000206-70 Именем Российской Федерации г. Устюжна 23 марта 2020 года Устюженский районный суд Вологодской области в составе: судьи Копыловой Н.В., с участием прокурора Устюженского района Вологодской области Кузнецова П.М., при секретаре Кожевниковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: ..., ..., ..., и.о. начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 административного надзора на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, которое мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания в течение 2019 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, не женат, по месту жительства характеризуется посредственно. Представитель административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала по указанным в заявлении мотивам, уточнила, что ФИО1 следует ограничить выезд за пределы территории Вологодской области. Освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями. Прокурор Кузнецов П.М. в судебном заседании поддержал административный иск об установлении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что 19.04.2012 ФИО1 судим Устюженским районным судом Вологодской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 6 лет после отбытия наказания. 08.10.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста и административного штрафа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 86 УК РФ, ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, цели установления административного надзора, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы, мнение участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год с ограничениями, указанными административным истцом. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск и.о. начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить. Установить в отношении освобожденного 08.10.2015 из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу настоящего решения. На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы территории Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Н.В. Копылова Решение принято судом в окончательной форме 23.03.2020. Решение не вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-109/2020, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области. Судья Н.В. Копылова Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |