Решение № 2-2988/2018 2-2988/2018~М-2708/2018 М-2708/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2988/2018

Дело № 2-2988/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Выскубовой И.А., при секретаре Белоконевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио1, ссылаясь на то, что фио1 принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5924,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4873,97 рублей. Истцу стало известно, что фио1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами по долгам наследодателя, то соответствующие требования о взыскании задолженности истцом предъявляются к наследнику фио1, принявшим наследство.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ (далее – ГПК РФ) уточнил требования, и просил суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5924,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4873,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, поскольку из материалов наследственного дела к имуществу фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г., п. 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована фио1, которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со смертью, квартира принадлежала фио1 на праве собственности (л.д.18).

По сведениям Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных нотариусом нотариального округа города Новосибирска фио2 материалов наследственного дела к имуществу фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу наследодателя фио1 ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на квартиру (л.д.34,45).

Следовательно, наследник – ФИО3, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Таким образом, сумма задолженности за коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Согласно представленному расчету задолженности по квартире <адрес>, следует, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 5924,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 4873,97 рублей (л.д.9,10).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным.

Поскольку фио1 умерла, после ее смерти задолженность является долгом наследника, принявшего наследство – ФИО3, так как наследственным имуществом является указанная квартира, сумма задолженности, которая сложилась до смерти наследодателя не превышает стоимости наследственно имущества, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии и водоснабжению в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу АО «СИБЭКО» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» с ФИО3 задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5924 (пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4873 (четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Выскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2988/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 30 октября 2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Выскубова