Постановление № 5-40/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей, Челябинской области 17 марта 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области, Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, в <адрес>, во дворе <адрес>, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для проведения медицинского освидетельствования, доставления и решения вопроса о задержании, составления административного материала по факту конфликта ФИО3 с ФИО1, оказав при этом сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

протокол № об административном задержании; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд пришел к убеждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции», обеспечение безопасности в общественных местах, выявление и раскрытие преступлений, охрана имущества – являются одними из основных направлений деятельности полиции. Для обеспечения указанных направлений деятельности, на сотрудников полиции возлагаются определенные обязанности и предоставляются определенные права (ст.12, 13 Закона «О полиции»).

На основании положений п.13-14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции», полицейский вправе доставлять граждан в помещение отдела полиции, в том числе, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, для задержания гражданина.

Таким образом, действия ФИО1, отказавшегося, в нарушение требований сотрудников полиции, пройти в патрульный автомобиль, оказавшего сопротивление выполнению законного требования сотрудников полиции, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал вину в совершении правонарушения, однако, не работает, не имеет источника дохода для уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Судья: Головкин А.Ю.