Решение № 2-2705/2025 2-2705/2025~М-2405/2025 М-2405/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-2705/2025

Дело № 2-2705/2025

УИД 89RS0005-01-2025-005602-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 16 декабря 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., с участием старшего помощника прокурора города Ноябрьска ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру по адресу: <адрес>. По просьбе ФИО3 истец зарегистрировала его в квартире. ФИО3 на протяжении нескольких лет постоянно проживает в <адрес>, в спорном жилом помещении никогда не проживал, квартирой не пользуется. Фактически участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и в содержании жилья не принимает. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в направленной в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; а также в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Ноябрьска ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, что собственниками <адрес> являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 33/69 доли в праве, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 34/69 доли в праве, ФИО2 – 2/69 доли в праве. Документом-основанием к государственной регистрации указан договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из регистрационного досье, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Из искового заявления следует, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно акту о проверке фактичекского не проживания, составленному ООО «Жилищно-Эксплуатационная компания» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, каких-либо оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением, не установлено.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина

Решение составлено и принято в окончательной форме 16.12.2025.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-2705/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.