Постановление № 5-18/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017




№ 5-18/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

03 февраля 2017г. г. Сельцо

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1. ст. 20.20 КоАП РФ,-

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В этот же день в 18 часов 40 минут командиром отделения МО МВД России «Брянский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, по факту совершения ею мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и подтвердила указанные выше обстоятельства.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, а так же объяснениями ФИО1, в которых она признает вину. Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершения ею мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а ее действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает то, что она ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: МО МВД России «Брянский», идентификатор №, ИНН №, КПП № ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ России по Брянской области, БИК № КБК №.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.

Судья Сельцовского городского суда Н.Д. Прудникова



Суд:

Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-18/2017