Решение № 2А-2900/2021 2А-2900/2021~М-2382/2021 М-2382/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2900/2021

Дело № 2а-2900/2021

УИД: 33RS0002-01-2021-003712-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

с участием прокурора Щеголевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по решению ### районного суда Владимирской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

### РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено 3 года 6 месяцев лишения свободы, не отбытые по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <...> районного суда Владимирской области от 06.07. 2017 ст. 73 УК РФ отменена, к отбытию 2 года лишения свободы. Постановлением <...> суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с заменой наказание белее мягким – принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием 20%. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <...> городского суда Владимирской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Направлен в ИК строгого режима на 4 месяца 18 дней лишения свободы.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК### УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, как то - рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.;

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Осужденный характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца в суде не присутствовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в суде не присутствовал, ходатайств по делу не представил, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по решению <...> районного суда Владимирской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <...> районного суда Владимирской области по ч. ### ### УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено 3 года 6 месяцев лишения свободы, не отбытые по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <...> районного суда Владимирской области от 06.07. 2017 ст. 73 УК РФ отменена, к отбытию 2 года лишения свободы. Постановлением <...> районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с заменой наказание белее мягким – принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием 20%. Постановлением от 26.03.<...> городского суда Владимирской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Направлен в ИК строгого режима на 4 месяца 18 дней лишения свободы.

ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК<...> России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному.

В п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц (в связи с совершением противоправных действий в период пребывания под административным надзором).

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО1 суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой административным истцом периодичностью явки для регистрации.

Кроме того, истец просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, как то - рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п. (с учетом ранее установленных ограничений); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (с учетом ранее установленных ограничений).

С учетом личности ФИО1 и его поведения, суд полагает, что требование об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, как то - рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п. также является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку преступления совершались в состоянии алкогольного опьянения.

Требование об установлении административного ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствую основания для назначения такого ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.С.Игнатович