Решение № 2-598/2021 2-598/2021~М-582/2021 М-582/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-598/2021

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



УИД 13RS0022-01-2021-000753-18

Дело №2-598/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

рп. Торбеево 26 июля 2021 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

с участием в деле представителя истца ФИО6, действующего на основании ордера №14 от 21.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО8 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО7, через своего представителя ФИО6, обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умерла бабушка истца - ФИО1 _._._ года рождения. После её смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №_ по адресу: <адрес>. На день смерти бабушка проживала с отцом истца ФИО2 в одном доме, одной семьёй. После смерти бабушки отец фактически принял наследство - остался проживать в доме, пользоваться вещами умершей и придомовым земельным участком. Наследственные права у нотариуса не оформлял. _._._ умер его отец ФИО2 _._._ года рождения. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым №_ по адресу: <адрес>. После смерти отца наследство приняла его мать- ФИО3 и нотариусом было заведено наследственное дело №_. _._._ умерла его мать ФИО3 _._._ года рождения. После её смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым №_ по адресу: <адрес>. Завещания она не оформляла. Наследниками первой очереди к имуществу матери являются истец и его брат ФИО8 После похорон матери они с братом приняли решение, что наследство оформлять на себя будет истец, в виду того, что решил в последствии реконструировать на земельном участке старый дом. С заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону в течении 6 месячного срока после смерти матери, не обращался. Однако в этот период он стал пользоваться вещами умершей: забрал телевизор, в мае 2017 года на части земельного участка посадил овощи, а часть участка использовал для сенокоса. Земельный участок использует как дачный участок, продолжает обрабатывать его, приступил к реконструкции жилого дома. В настоящее время принял решение произвести государственную регистрацию прав на наследственное имущество, однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным по причине того, что ответчик ФИО8 своевременно не предоставил истцу нотариально оформленного заявления об отказе от наследственного имущества, и по причине пропуска им срока обращения с заявлением о принятии наследства.

В связи с чем, просит установить факт принятия ФИО2 наследства к имуществу ФИО1 умершей _._._; установить факт принятия ФИО7, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей _._._; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования, поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив при этом, что на момент смерти ФИО2 проживал в одном доме с матерью ФИО1 После смерти матери ФИО2 продолжил проживать в доме и фактически принял наследство после смерти матери-ФИО1 ФИО7 после смерти матери ФИО3 в течение шестимесячного срока фактически принял наследство и с того момента открыто владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным. В настоящее время он не имеет другой, внесудебной, возможности оформления принадлежащего ему в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок.

Ответчики ФИО8, представитель ответчика – администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО8 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений о признании права собственности за ФИО7 не имеет.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 пункта 4 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК Российской Федерации) с условием отсутствия спора о праве.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела из свидетельства о рождении №_ №_, повторно выданного _._._, ФИО2 родился _._._. Его родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО1 (л.д.6).

Истец ФИО7, _._._ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №_ №_, выданного _._._ (л.д.7).

Из свидетельства о смерти №_ №_, повторно выданного _._._, следует, что ФИО1, _._._ года рождения, умерла _._._ в <адрес> (л.д.9).

В справке, выданной администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, указано, что ФИО1 на день смерти _._._ года проживала по адресу: <адрес> совместно со своим сыном ФИО2. После смерти матери он остался проживать по вышеуказанному адресу, пользовался садом и огородом (л.д.14).

Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия №823 от 30.06.2021 года следует, что после умершей _._._ ФИО1 _._._ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, в нотариальной конторе наследственного дела не заводилось.

ФИО2, _._._ года рождения, умер _._._ в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №_ №_, повторно выданным _._._ (л.д.10).

Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия №823 от 30.06.2021 года следует, что после умершего _._._ ФИО2 _._._ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по всем основания наследования является ФИО3. Наследниками ФИО8 и ФИО7 были поданы заявления об отказе от наследства по всем основаниям. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает. _._._ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю прав на денежные средства с причитающимися процентами и на ? долю компенсаций по реестру №_. Наследственное дело окончено _._._.

ФИО3, _._._ года рождения умерла _._._ рп. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №_ №_, выданного _._._ (л.д.11).

В справке, выданной администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №57 от 23.07.2021 года, указано, что ФИО3, _._._ года рождения, умершая _._._, до дня смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещание от её имени в сельском совете не оформлялось. После её смерти все имущество, которое ей принадлежало, в течение шестимесячного срока фактически принял её сын ФИО7, который с того времени открыто владеет, пользуется и распоряжается принятым по наследству имуществом как своим собственным, распорядился её вещами, находящимися в доме, обеспечивает сохранность дома до настоящего времени. Среди других наследников по закону имеется сын ФИО8

Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия №823 от 30.06.2021 года следует, что после умершей _._._ ФИО3 _._._ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, в нотариальной конторе наследственного дела не заводилось.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что ФИО1 до дня смерти проживала вместе со своим сыном ФИО2 После смерти матери ФИО2 продолжил проживать в совместном доме и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. После смерти ФИО3 ее похороны осуществили дети ФИО7 и ФИО8, но ФИО7 до истечении шести месяцев фактически распорядился имуществом покойной, а именно начал обеспечивать сохранность имущества попросив соседей в том числе его присматривать за домом, закрывал дверь на замок, оплачивал коммунальные услуги.

Суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1, умершей _._._, и факт принятия наследства ФИО7 после смерти матери ФИО3 умершей _._._, нашли свое достоверное подтверждение. Обстоятельства принятия ФИО7 наследства после смерти матери ФИО3., которая приняла наследство в установленный законом срок после смерти мужа ФИО2 который в свою очередь принял наследство после смерти матери ФИО1 ответчиками не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателей, суду не представлено.

В связи с этим суд считает установленным в судебном заседании факт того, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 умершей _._._, и факт того, что ФИО7 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3 умершей _._._. Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, и их установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Разрешая заявленные требования в части признания права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Краснопольского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №83 от 10.08.1992 года, согласно которому ей по адресу: с. Краснополье предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,37 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №_ имеет площадь 3700 кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д.12).

Постановлением администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия № 27 от 01.06.2021 года №58 земельному участку с кадастровым номером №_ присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-002/2021-80127811 от 30.06.2021 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют. Спорный земельный участок имеет площадь 3700 кв.м.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что на день смерти наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>; ФИО2 как наследнику первой очереди по закону, фактически принявшему наследство после смерти матери ФИО1 но не оформившей своих прав, а в последующем ФИО7, как наследнику первой очереди по закону, фактически принявшему наследство после смерти матери ФИО3 перешло право собственности на спорный земельный участок в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателей.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 и в части признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО7 к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО8 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, _._._ года рождения, умершего _._._, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, _._._ года рождения, умершей _._._.

Установить факт принятия ФИО7, _._._ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, _._._ года рождения, умершей _._._.

Признать за ФИО7, _._._ года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Е.С. Неяскин

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021 г.

1версия для печати



Суд:

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

администрация Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Неяскин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)