Постановление № 5-56/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело № 5-56/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 27 июля 2017 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное и. о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

25.07.2017 года около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, ФИО1 оказал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Осташковский» капитану полиции Ф.И.О.1 и и. о. командира ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» старшему лейтенанту полиции Ф.И.О.3, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшим в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, 25.07.2017 года ФИО2 О.1 и и. о. командира ОВ ФИО3 О.3 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу по сообщению Ф.И.О.2 о том, что ее сын ФИО1 причинил ей телесные повреждения и угрожает убийством. После приезда на место вызова и принятия заявления, ФИО2 О.1 было предложено ФИО1 проехать в отдел полиции в г. Осташков для дачи объяснений по существу, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, размахивал руками в их сторону. ФИО1 предупредили о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будут предприняты меры к задержанию, с последующим доставлением в МО МВД России «Осташковский» для составления объяснений и пресечения противоправных действий в отношении своей матери. В соответствии с п.1 ч.4 ст.5 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 О.1 представился ФИО1, назвал свою должность, звание, фамилию, после чего в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» потребовал у ФИО1 проехать на служебном автомобиле в МО МВД России «Осташковский» для дачи объяснений по существу и прекращения своих противоправных действий в отношении своей матери. На это ФИО1 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, вести себя агрессивно, хватать за форменное обмундирование ФИО2 О.1 и и. о. командира ОВ ФИО3 О.3 На неоднократные законные требования, предусмотренные п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал и продолжал их совершать. Сотрудники полиции предупредили ФИО1 о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него на основании п.3 ч.1 ст.20 и п.п.2,3 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства (наручники). На данное предупреждение ФИО1 вновь никак не отреагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников и отказывался проследовать в здание МО МВД России «Осташковский». ФИО1 были высказаны требования о прекращении своих противоправных действий, но на повторные неоднократные требования он никак не отреагировал. В связи с чем, в отношении ФИО1 на основании п.п.1,2,3 ч.1 ст.20 и п.п.2,3 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» были применены боевые приемы самбо в виде загиба рук за спину с последующим задержанием. Впоследствии ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Осташковский» и задержан по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 27.07.2017 года;

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 26.07.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, его объяснения;

- рапортами УУП МО МВД России «Осташковский» Ф.И.О.1, и. о. командира ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Ф.И.О.3, подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- заявлением Ф.И.О.2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 25.07.2017 года в 14 часов 00 минут высказывал в ее адрес угрозы убийством;

- объяснениями Ф.И.О.2, Ф.И.О.;

- протоколом об административном задержании № от 25.07.2017 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» и задержан 25.07.2017 года в 17 часов 20 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семеро) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 17 часов 20 минут 25 июля 2017 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. И. Лебедев