Решение № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1532/2017

Дело № 2-1532/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 18 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шибанаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании незаконно полученной доплаты к пенсии

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 87117 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2813 руб. 52 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно являлась получателем федеральной социальной доплаты, как неработающий гражданин с ДД.ММ.ГГГГ Действующим законодательством на лицо, получающее такую доплату, возложена обязанность известить пенсионный орган о поступлении на работу. Однако, такие сведения ею не были сообщены, несмотря на то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>. В результате указанного обстоятельства образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 87117 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования признает, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ)

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Марий Эл на 2014 год установлена 5557 руб. (Закон от 23.10.2013 г. № 44-З), на 2015 год в размере 6274 руб. (Закон от 31.10.2014 г. № 51-З), на 2016 год в размере 7967 руб. (Закон от 25.09.2015 г. № 36-З).

Согласно ч.2 ст.28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что размер пенсии ФИО1 был ниже величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации ей установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Из заявления ФИО1 о назначении пенсии следует, что она обязуется в случае поступления на работу в течение 5 дней сообщить в пенсионный орган, однако, данной обязанности не исполнила.

Из сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работала в ЗАО «Торговый дом «Перекресток».

Из расчетов пенсионного органа следует, что переплата за названный период составила 87117 руб. 43 коп. Расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен, сомнений не вызывает.

В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 дала обязательство о добровольном возмещении переплаты.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Таким образом, незаконно полученная федеральная социальная доплата к пенсии в размере 87117 руб. 43 коп. руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2813 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 87117 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2813 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 21 апреля 2017 года.