Решение № 2-2375/2020 2-2375/2020~М-1431/2020 М-1431/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2375/2020




2-2375/2020

УИД: 66RS0001-01-2020- 001603-53


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27.05.2020 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Фаттаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2015 стороны заключили кредитный договор № на суму 343 980 руб. 46 коп. сроком по 18.03.2019 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Возврат кредита и уплат процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа аннуитетными платежами по 6 275 руб. 51 коп., за исключением первого и последнего платежей, размер которых составил 6 776 руб. 99 коп. и 7 685 руб. 21 коп. соответственно.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет.

По состоянию 18.12.2019 задолженность по кредитному договору с учетом снижения истцом размера пеней до 10% составляет 330 509 руб. 59 коп., в том числе: 302 226 руб. 04 коп. – основной долг, 26 745 руб. 04 коп. - проценты, 1 201 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплат процентов, 337 руб. 41 коп. - пени по просроченному долгу.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и наличия задолженности по договору.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.11.2015 стороны заключили кредитный договор № на суму 343 980 руб. 46 коп. сроком по 17.11.2025 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Возврат кредита и уплат процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа аннуитетными платежами по 6 275 руб. 51 коп., за исключением первого и последнего платежей, размер которых составил 6 776 руб. 99 коп. и 7 685 руб. 21 коп. соответственно.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату не исполняет.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию 18.12.2019 задолженность по кредитному договору с учетом снижения истцом размера пеней до 10% составляет 330 509 руб. 59 коп., в том числе: 302 226 руб. 04 коп. – основной долг, 26 745 руб. 04 коп. - проценты, 1 201 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплат процентов, 337 руб. 41 коп. - пени по просроченному долгу.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 17.11.2015 № по состоянию на 18.12.2019 в сумме 330 509 руб. 59 коп., в том числе: 302 226 руб. 04 коп. – основной долг, 26 745 руб. 04 коп. - проценты, 1 201 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплат процентов, 337 руб. 41 коп. - пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 505 руб. 10 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.11.2015 № по состоянию на 18.12.2019 в сумме 330 509 руб. 59 коп., в том числе: 302 226 руб. 04 коп. – основной долг, 26 745 руб. 04 коп. - проценты, 1 201 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплат процентов, 337 руб. 41 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 505 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2020.

Судья



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ