Решение № 2-1312/2016 2-64/2017 2-64/2017(2-1312/2016;)~М-1328/2016 М-1328/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-1312/2016Галичский районный суд (Костромская область) - Административное Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело № 2-64/2017 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2017 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Костромского отделения ..... к Жарову Анатолию Евгеньевичу о взыскании задолженности по банковской карте, На основании ст.ст.309,310,330,331,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,232.1-232.4 ГПК РФ, Взыскать с Жарова Анатолия Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Костромского отделения ..... задолженность по кредитной карте ..... по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>; неустойку <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать в Галичский районный суд заявление о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Н.Лыткина Суд:Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Костромского отделения №8640 (подробнее)Судьи дела:Лыткина А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|