Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-507/2017

Дело № 2-507/2017 « 02 » февраля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

с участием прокурора ФИО5, представителя истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 02 » февраля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3 о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

АДРЕС ИЗЪЯТ действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявления старший помощник прокурора – ФИО5 указала, что вступившим в законную силу приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 18.02.2016 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в причинении ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вследствие чего последний находился на стационарном лечении в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 65 518 рублей 80 копеек. Счета на оплату оказанных медицинских услуг были оплачены Волгоградским филиалом ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ ЗАО «Капитал Медицинское страхование». На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» сумму за лечение потерпевшего ФИО2 в размере 65 518 рублей 80 копеек.

Представитель истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» - ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» сумму за лечение потерпевшего ФИО2 в размере 65 518 рублей 80 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Следственный изолятор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ. О времени и месте рассмотрения дела был извещен через начальника соответствующего учреждения (л.д. 23, 25). Согласно представленному в суд объяснению, по существу исковых требований ответчик без адвоката давать отказался (л.д.27).

Выслушав объяснения прокурора, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как следует из материалов дела, приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.17-18) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в причинении ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 35 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился возле ООО «Букмекер ПАБ», расположенном в строении 2 «б» по АДРЕС ИЗЪЯТ, где вступил в конфликт с ранее знакомым ФИО2 В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, ФИО3, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, достал из левого кармана спортивных брюк, надетых на нем, заранее приготовленный и имеющийся при нем хозяйственно-бытовой нож, а затем, применяя вышеуказанный нож, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, удерживая нож в левой руке, приблизился к ФИО2, и, в тот же день, примерно в 00 часов 35 минут, точное время в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО2 один удар указанным ножом в брюшную полость, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением ткани печени, с наличием раны в левом эпигастрии, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум), и квалифицирующееся, как причинившее вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 65 518 рублей 80 копеек, которые выставлены медицинской организацией к оплате в счёте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму 12 171 435 рублей.

Счёт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА оплачен Филиалом ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в АДРЕС ИЗЪЯТ п/п ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, п/п ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Указанные факты подтверждаются: сведениями ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ по случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА; платёжным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выпиской из письма Филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, платежными документами (РПД) ООО «РГС- Медицина» в АДРЕС ИЗЪЯТ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6-16).

При таких обстоятельствах подтверждены, как факт получения ФИО2 медицинской помощи за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» так и размер затраченной на оплату данного лечения суммы, поэтому заявленные истцом требования о взыскании с ФИО3 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» в счет возмещения материального ущерба связанного с затратами на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом размер суммы затраченных на лечение денежных средств ответчиком не оспорен.

Поскольку прокурор АДРЕС ИЗЪЯТ при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суду в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, то с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2165 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, п.1 ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» сумму затраченную на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 65 518 (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2 165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова