Постановление № 5-17/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

Материал № 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2019 года город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1 не исполнил законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гайскому городскому округу, выразившееся в следующем: не выполнил законное требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения по ч. 3/1 ст. 12.5 КоАП РФ, вновь совершил правонарушение, управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, светопропускание передних боковых стекол которого оставило 5 %. Замер производился на приборе «Тоник №», дата поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при выполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нанесения полимерной пленки на передние боковые стекла транспортного средства светопропускаемостью 5%,

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гайскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по контролю за БДД и ООП в г. Гае и Гайском городском округе, в 14 час. 40 мин. выявил факт административного правонарушения, а именно: водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, движущегося по <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла полимерной пленки светопропускаемостью 5 % (замер производился прибором Тоник с поверкой от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, ФИО1 было вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. После проверки по базе ФИС ГИБДД установлено, что ФИО3 совершил на указанном автомобиле однородное правонарушение в течение одного месяца по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий – устранение тонировки от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении,

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно умышленное неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по Оренбургской области ОМВД РФ по Гайскому городскому округу

ИНН <***>

КПП 560401001

р/с <***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

КБК 18811690040046000140

БИК 045354001

ОКТМО 53713000

УИН 18810456190640000688

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шошолина