Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-872/17 Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 17 апреля 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р., при секретаре Поспеловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГО Среднеуральск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ её супруга она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 для оформления наследства. Другие наследники официально отказались, и она стала единственной наследницей на его долю в наследстве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО9 не выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону, так как лично обнаружила ошибку при оформлении на её супруга ФИО3 свидетельства <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в части второго абзаца «указанная ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (квартира) состоит из одного этажа, общей площадью 46,9 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом помещения №, выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта: №». На основании свидетельства <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, по которому её супруг унаследовал 1/12 на объект права – квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., всего 46,9:1/12=3,9 кв.м. Из чего следует, что он унаследовали ? от общей площади 46,9 кв.м., то есть по 3,9 кв.м. Согласно договору передачи дома в собственность граждан, заключенного со Среднеуральской ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Верхнепышминским БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу № под №, инвентарное дело №, площадь первого этажа составляет 165,0 кв.м. В филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> был оформлен их соседями кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № с уточненной площадью 165,2 кв.м., кадастровый №, в котором в п. 11 отражены кадастровые номера помещений, расположенных в зданиях, в том числе № что подтверждает площадь 46,9 кв.м. является частью первого этажа здания площадью 165,2 кв.м. Истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону 66 АА 3378774, зарегистрированного в реестре № 12-5779, выданное на имя ФИО3, и свидетельство о государственной регистрации от 18.12.2015, запись регистрации № 66-66/029-66/029/313/2015-1017/1, выданное ФИО3, недействительными. Признать за нею право на наследство ФИО3 в 1/3 доле наследства от ? доли жилого дома площадью 165,2 кв.м. по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО4 по доверенности от 10.02.2017 поддержали исковые требования по изложенным выше обстоятельствам. Представитель ответчика – представитель администрации ГО Среднеуральск в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо – нотариус города Среднеуральск ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. Заслушав истца, представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО5 выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 04.06.2015 ФИО6 на 1/3 долю на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора передачи дома в собственность граждан, заключенного со Среднеуральской ГРЭС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Верхнепышминским БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу № под №, инвентарное дело №. Указанная ? доля в праве собственности на жилой дом состоит из одного этажа общей площади 46,9 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом помещения №, выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта: 66:62:0104005:99 (л.д. 17). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 19), приходящийся супругом истца ФИО2 (л.д. 27). После смерти ФИО3 наследниками являются супруга – истец ФИО2, сын ФИО7, дочь ФИО8 Сын ФИО7 и дочь ФИО8 отказались от наследства после смерти ФИО3 в пользу его супруги ФИО2, что подтверждается отказами, удостоверенными нотариусом <адрес> ФИО9 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли от ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно договору передачи дома в собственность граждан, заключенного со Среднеуральской ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Верхнепышминским БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу № под №, инвентарное дело №, площадь первого этажа дома по адресу: <адрес>, составляет 165,0 кв.м. (л.д. 14-16). Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь здания составляет 165,2 кв.м. (л.д. 22). При таких обстоятельствах, в свидетельстве о праве на наследство по закону и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности ошибочно указана общая площадь помещения – 46,9 кв.м. вместо 165,2 кв.м., что является основанием для признания их недействительными. В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны. Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 67, ч.ч. 1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к администрации ГО Среднеуральск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности удовлетворить. Признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4, зарегистрированного в реестре №, выданное на имя ФИО1, и свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, выданное ФИО3, недействительными. Признать за ФИО2 право на наследство ФИО3 в 1/3 доле наследства от ? доли жилого дома площадью 165,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья З.Р. Мирдофатихова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Среднеуральск (подробнее)Судьи дела:Мирдофатихова Зиля Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 1 июля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-872/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-872/2017 |