Решение № 12-1040/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-1040/2019

Дело № 12-1040/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 11 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г.Ульяновска ФИО1 на постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства Администрации г.Ульяновска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г.Ульяновска ФИО1 обратилась в суд с жалобой. Указала, что с 2016 года Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства Администрации г.Ульяновска не существует. Кроме того, решение суда исполнено. Просит постановление отменить.

В судебное заседание защитник Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г.Ульяновска, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 пояснила, что ею выносилось обжалуемое постановление. Постановление вынесено в отсутствие защитника лица, привлекаемого к ответственности. О времени и месте составления протокола лицо извещалось простой почтой, каких-либо сведений о получении извещения не имеется.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, в том числе исполнительное производство, суд пришел к следующему.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства Администрации г.Ульяновска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, выразившегося в неисполнение решения арбитражного суда Ульяновской области №А72-4876/2013 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что оно было рассмотрено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела в представленных материалах исполнительного производства не имеется.

При таких обстоятельствах защитник лица привлекаемого к ответственности по объективным причинам не мог присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, и был лишен возможности реализовать права, предоставленные ему законом как участнику производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене. В то же время, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ на настоящий момент истек. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства Администрации г.Ульяновска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: И.Р. Хайбуллов