Решение № 2А-171/2018 2А-1711/2018 2А-1711/2018~М-1446/2018 М-1446/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-171/2018Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2а-171/2018 Именем Российской Федерации 09 июня 2018 года г. Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г., с участием: прокурора г. Первоуральска Свердловской области Калинина А.В., при секретаре Семенихиной А.И., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по г. Первоуральску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден 22.02.2001 года Первоуральским городским судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года условно с испытательным сроком на 02 года. 01.03.2005 осужден Первоуральским городским судом по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.02.2014 года освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 03 дня из ФКУ ИК – 5 г. Нижний Тагил. 31.11.2006 года Мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.07.2017 освобожден по отбытию наказания из ИК-2 г. Екатеринбурга. В настоящее время судимость не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом ФИО3, официально не трудоустроен. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок: 23.03.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 13.03.2018 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 26.04.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в лице ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск просит установить в отношении данного осужденного, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, административный надзор и административные ограничения: запретить выезд за пределы территории г. Первоуральска без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Первоуральску два раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция. В судебное заседаниие административный истец - представитель ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску по Свердловской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих требованиях настаивает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Прокурор г. Первоуральска Калинин А.В. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и подп. 2 п. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; при наличии любого из следующих оснований: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 осужден 22.02.2001 года Первоуральским городским судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года условно с испытательным сроком на 02 года. 01.03.2005 осужден Первоуральским городским судом по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.02.2014 года освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 03 дня из ФКУ ИК – 5 г. Нижний Тагил. 31.11.2006 года Мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.07.2017 освобожден по отбытию наказания из ИК-2 г. Екатеринбурга, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 110 от 31.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На момент принятия судом настоящего решения судимость за совершение ФИО2 особо тяжкого преступления, не снята и не погашена. После отбытия наказания ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.20, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от 23.03.2018, 13.03.2018, 26.04.2018. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3), 2, 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения судимости является обоснованным. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Требования об установлении ФИО2 указанных в заявлении ограничений соответствуют статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подлежат удовлетворению. В силу положений ст. ст. 4, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 Исходя из необходимости достижения целей и задач административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных судом обстоятельств дела, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, сведения об образе жизни, характеризующий материал, установление административного надзора в отношении ФИО2 обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить административный надзор над ФИО2 <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством до погашения судимости, то есть до 03.02.2022. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы территории г. Первоуральска без разрешения органов внутренних дел; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Первоуральску два раза в месяц; - запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, - запретить пребывание в определенных местах, из них: в местах употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция; Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области. Председательствующий подпись Д.Г. Карпенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по г.Первоуральску (подробнее)Судьи дела:Карпенко Д.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |