Решение № 2А-620/2024 2А-620/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-620/2024

Дело № 2а-620/2024

УИД 03RS 0011-01-2024-000524-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием прокурора Султанмуратовой Л.С.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Ишимбайскому району РБ о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене административного надзора, указав, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.10.2017 ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы муниципального образования по выбранному месту жительства и месту пребывания; обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного решение суда. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы». В связи с этим просил досрочно прекратить административный надзор.

Впоследствии административный истец изменил предмет иска, просил о частичной отмене установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и сокращении количества явок на регистрацию в отдел полиции с 4-х до 2-х

Административный истец ФИО1 в судебном заседании измененные заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <данные изъяты>. Установленные ограничения создают неудобства, т.к. препятствуют трудовой деятельности. Он работает водителем <данные изъяты>, ранее работал по трудовым договорам у индивидуальных предпринимателей, записи в трудовую книжку не вносились. <данные изъяты> Ограничения препятствуют его работе. С декабря он находится в административном отпуске, т.к. не может выезжать за пределы района. <данные изъяты> Все ограничения он соблюдает добросовестно. Имеет положительные характеристики, даты регистрации в полиции никогда не пропускает. Нарушения были допущены в 2018 году, когда он полетел в Москву, чтобы устроиться на работу и один раз был остановлен сотрудником ГИБДД на дороге. С этого времени больше нарушений не допускал. В вечернее время находится всегда дома. Зарегистрирован по адресу: <адрес> но проживает с <адрес> где строит дом.

Представитель административного ответчика - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 к административной ответственности за 2019-2024 не привлекался жалоб на него не поступало. Проверки нахождения ФИО1 дома в период с 23.00 час. до 06.00 час. проводятся разными службами в ночное время. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Прокурор Султанмуратова Л.С. в судебном заседании просила административное исковое заявление оставить без удовлетворения, поскольку имелись факты нарушения режима административного надзора в 2018 году.

Заслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ по п. "в" ч.6 ст. 162, п. "ж,з" ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в соответствии с изменениями уголовного законодательства приговор приведен в соответствии и к отбытию определено 17 лет 10 мес. 15 дней. ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, при особо опасном рецидиве.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.10.2017 г. ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями:

запретить выезд за пределы муниципального образования по выбранному месту жительства и месту пребывания;

обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, сроком на 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу 21.12.2017.

26.12.2017 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан.

В 2018 году постановлениями мирового судьи от 31.05.2018 ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нахождением за пределами муниципального района Ишимбайский район 24.03.2018, 04.04.2018, 06.04.2018 27.04.2018.

В связи с указанными обстоятельствами Отделом МВД России по Ишимбайскому району подано административное исковое заявление о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24.08.2018 в удовлетворении искового заявления отказано.

Справками ОМВД России по Ишимбайскому району подтверждается отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности после указанной даты.

Согласно предоставленному суду трудовому договору ФИО1 с 11.05.2021 работает в <данные изъяты> с пятидневной рабочей неделей и двумя выходными. Продолжительность ежедневной рабочей смены составляет 4 часа

По месту работы, месту жительства и месту регистрации, ФИО1, характеризуется положительно, в отдел полиции жалоб на него не поступало.

Установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Доказательств нарушения административным истцом установленных административных ограничений с 2019 по настоящее время, а также совершения административных правонарушений в судебное заседание не представлено. Согласно информации, предоставленной ОМВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд принимает во внимание семейное положение ФИО1 наличие на иждивении <данные изъяты>, наличие у него постоянного места жительства и работы.

Учитывая, что ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которого запрет на выезд за пределы муниципального образования назначается в обязательном порядке, проанализировав поведение административного истца в период и после отбывания наказания, не допущения в период с 2019 по настоящее время административных правонарушений, мнение административного ответчика, отбытый срок административного надзора, суд приходит к выводу о стремлении административного истца к скорейшей социализации после освобождения из мест лишения свободы и о возможности удовлетворения административного иска ФИО1, отменив в отношении него ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства без разрешения органа внутренних дел и сокращения количества явок в отдел полиции до двух раз в месяц.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Ишимбайскому району РБ о частичной отмене административных ограничений, наложенных решением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.10.2017 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по выбранному месту жительства или месту пребывания, сократить количество явок в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024