Решение № 2А-466/2017 2А-466/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-466/2017




дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 02 июня 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к административному ответчику Жуку Е.В. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Жуку Е.В. Требование мотивирует тем, что ответчик является собственником следующего имуществ:

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>;

- магазина расположенного по адресу: г<адрес>;

- административного здания расположенного по адресу: <адрес>

и земельных участков:

- с кадастровым номером № в г. <адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: г<адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Налог подлежащий уплате физическими лицами в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до 01.11.2013 года в сумме 177,59 руб., № от 14.05.2015, согласно которому Жуку Е.В. следует уплатить земельный налог по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 16 594,76руб., налог на имущество физических лиц по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 20 709,98 руб. Налоговое уведомление не исполнено. Для взыскания задолженности, налоговым органом направлено требование № от 30.12.2013 года на общую сумму к уплате налога 184,57 руб. Задолженность предлагалось погасить в срок до 17.02.2014 года, требование № от 12.10.2015 года на общую сумму 20 739,68руб.- налог на имущество и 16 478,05руб.- земельный налог. Требования в установленный срок не исполнены. Административный истец просил взыскать с Жука Е.В. задолженность по налоговым обязательствам за 2012-2014 годы в сумме 37 402,75 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 20 688,98руб., пени по налогу на имущество физических лиц- 20,7 руб., земельный налог- 16 411,28руб., пени по земельному налогу 251,79 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 5 по Оренбургской области ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, явка не признана судом обязательной, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явка не признана судом обязательной, о причинах не явки суд не уведомлял.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1,3 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.3,4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 года №284-ФЗ, далее Закона о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно материалам дела ФИО2 является собственником следующего имущества: - жилого дома расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>;

- магазина расположенного по адресу: <адрес>;

- административного здания расположенного по адресу: <адрес>,

и земельных участков:

- с кадастровым номером № в <адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленным налоговым уведомлениям № об уплате налога в срок до 01.11.2013 года в сумме 177,59 руб., № от 14.05.2015, Жуку Е.В. следует уплатить земельный налог по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 16 594,76руб., налог на имущество физических лиц по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 20 709,98 руб.

В связи с не исполнением налоговых уведомлений в адрес Жука Е.В. были направлены требования № от 30.12.2013 года на общую сумму к уплате налога 184,57 руб. Задолженность предлагалось погасить в срок до 17.02.2014 года, и требование № от 12.10.2015 года на общую сумму 20 739,68руб.- налог на имущество и 16 478,05руб.- земельный налог.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь налогоплательщиком, в установленный срок задолженность по налоговым обязательствам не погасил.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ - при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области о взыскании с Жука Е.В. задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жука Е.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области задолженность по налоговым обязательствам в сумме 37 402,75 (тридцать семь тысяч четыреста два руб., 75 коп.) рублей, из которых:

- налог на имущество физических лиц – 20 688,98 руб.,

- пени 50,7 руб.,

- земельный налог 16 411,28 руб., пени по земельному налогу- 251,79 руб.

Задолженность по налогу перечислять на следующие реквизиты: Межрайонная ИФНС №5 по Оренбургской области счет <данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика Жука Е.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:/подпись/ С.Н.Шереметьева

Решение суда в окончательной форме принято 02.06.2017 года

Судья:/подпись/ С.Н.Шереметьева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №5 по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Шереметьева С.Н. (судья) (подробнее)