Решение № 2-4715/2017 2-4715/2017~М-5092/2017 М-5092/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-4715/2017

Дело № 2-4715-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 27 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Шуляк кредит в сумме 501 202 руб. на срок до 26.05.2021 с начислением 17 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 12456.16 руб. (кредитный договор №).

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился с требованиями о взыскании в досрочном порядке с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на 06.10.2017 509874.91 руб., из которых 456440.90 руб. – основной долг, 51767.89 руб. – задолженность по плановым процентам, 1666.12 руб. – задолженность по пени исходя из 10% начисленной неустойки, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 8298.75 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов за его пользование.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и ознакомление ответчика с условиями получения кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Шуляк заполнен бланк анкеты-заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ПАО).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Правил кредитования и Согласия на кредит (п.21 Согласия), содержащий общие и индивидуальные соответственно условия получения кредитных средств. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в виде фиксированной суммы в 12456.16 руб. 26 числа каждого месяца (п.6 Согласия).

Как с условиями кредитного договора, так и с полной стоимостью кредита ответчик ознакомлен при заключении договора, что подтвердил своей подписью.

Из представленного суду расчета задолженности, составленного на основании выписки из лицевого счета, следует, что ответчик не уплачивал предусмотренную условиями договора ежемесячную сумму, а также допускал просрочку платежей.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Это же право Банка закреплено условиями заключенного между сторонами кредитного договора (подпункт 3.2.3. Правил Кредит наличными (без поручительства).

Уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору направлено ответчику, однако мер к погашению долга им не предпринято.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате займа с начисленными за период пользования процентами являются обоснованными и основанными на законе.

При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами суд исходит из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено.

Основанными на положениях ст.330 ГК РФ и условий кредитных договоров являются и требования о взыскании пени по просроченному долгу и процентам.

Принимая во внимание снижение банком подлежащей взысканию суммы штрафных санкций до 10% от размера начисленной, оснований для дополнительного применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 8298.75 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.10.2017 в размере 456 440 рублей 90 копеек – основной долг, 51 767 рублей 89 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 666 рублей 12 копеек - задолженность по пени исходя из 10% начисленной неустойки, а также 8 298 рублей 75 копеек – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Лицами, участвующими в деле, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пят и дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В.Лопырева

Решение суда изготовлено в окончательной форме на основании поданного 15.01.2018 заявления – 18.01.2018