Приговор № 1-36/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019

Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года <адрес>

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Максименко Д.В., при секретаре судебного заседания Полтавской Е.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Выборгского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Лукашевич Т.А., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, в присутствии личного состава, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не судимого, проходящего военную службу по призыву с мая 2018 года, зарегистрированного до 04 мая 2018 года по адресу: <адрес> (после указанной даты постоянного адреса регистрации не имеет),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335, и одного преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Около 06 часов 20 минут 08 сентября 2018 года, находясь возле солдатского общежития № третьего военного городка войсковой части № в <адрес>, ФИО2, будучи недовольным тем, что его сослуживец – рядовой Потерпевший №2, не вытряхивает от пыли свое одеяло, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - УВС ВС РФ) и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - ДУ ВС РФ), утвержденных Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 №, обязывающих его строго соблюдать законы, дорожить воинской честью и войсковым товариществом, уважать честь и достоинство других военнослужащих, не допускать в отношении них грубости, унижая его честь и достоинство, во время исполнения обязанностей военной службы, в присутствии других военнослужащих, толкнул Потерпевший №2 ладонями рук в область груди, затем совершил бросок последнего на землю, после чего сел на него сверху и нанес ему один удар правым кулаком в область лица, несколько ударов левым кулаком в область предплечья правой руки, несколько ударов правым кулаком в область предплечья левой руки и один удар левым коленом в правую подлопаточную область, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Он же, около 21 часа 03 декабря 2018 года во время проведения вечерней прогулки личного состава военнослужащих вблизи здания учебного корпуса на территории третьего военного городка войсковой части № в <адрес>, недовольный тем, что его сослуживец – <данные изъяты> Потерпевший №3, во время движения строя двигается не в ногу, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство, в нарушение тех же требований УВС ВС РФ и ДУ ВС РФ, во время исполнения обязанностей военной службы, в присутствии других военнослужащих, нанес Потерпевший №3 один удар левой стопой, обутой в ботинок с высоким берцем, в область левого бедра, один удар правым кулаком в область левого плечевого сустава, а также один удар внутренней стороной лодыжки левой стопы, обутой в ботинок с высоким берцем, по внутренней стороне лодыжки левой стопы, в результате чего правая стопа Потерпевший №3 вывернулась во внутреннюю сторону, что причинило ему физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде закрытых переломов внутренней и наружной лодыжек правой голени (нижних участков большеберцовой и малоберцовой костей) – внутрисуставной поперечный перелом внутренней лодыжки и внутрисуставной перелом заднего края правой большеберцовой кости без существенного смещения отломков, внесуставной косой перелом дистального (нижнего) отдела правой малоберцовой кости с незначительным смещением отломков, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, около 19 часов 30 минут 10 января 2019 года, находясь в помещении пункта приема пищи третьего военного городка войсковой части № в <адрес>, ФИО2, недовольный тем, что его сослуживец – <данные изъяты> Потерпевший №1, опаздывает на построение личного состава военнослужащих, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67 УВС ВС РФ и ст. 3 ДУ ВС РФ, во время исполнения обязанностей военной службы, в присутствии других военнослужащих, нанес Потерпевший №1 один удар левым кулаком в левую подлопаточную область, один удар правым кулаком в правую подлопаточную область и один удар левой стопой, обутой в ботинок с высоким берцем, в левую часть поясничной области, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Около 07 часов 45 минут 16 февраля 2019 года, находясь в помещении солдатского общежития №, расположенного на территории третьего военного городка войсковой части № в <адрес>, ФИО2, недовольный тем, что его сослуживец – <данные изъяты> Потерпевший №4, плохо заправил свою кровать, что могло повлечь нарекания со стороны командования, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство, в нарушение тех же требований УВС ВС РФ и ДУ ВС РФ, во время исполнения обязанностей военной службы, в присутствии других военнослужащих, нанес Потерпевший №4 один удар правым кулаком в левый плечевой сустав и один удар левым кулаком в середину грудной клетки, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что около 06 часов 20 минут 08 сентября 2018 года, находясь с тыльной стороны солдатского общежития № войсковой части №, он увидел, что <данные изъяты> Потерпевший №2 не вытряхивает свое одеяло и потребовал его вытряхнуть. В связи с тем, что Потерпевший №2 отказался это делать, он толкнул последнего ладонями обеих рук в область груди, после чего броском повалил на землю и, сидя сверху, нанес ему один удар правой рукой в область нижней губы, три удара левой рукой в область предплечья правой руки, три удара правой рукой в область предплечья левой руки и один удар левым коленом в правую подлопаточную область. Около 21 часа 03 декабря 2018 года вблизи здания учебного корпуса во время вечерней прогулки он шел в строю с <данные изъяты> Потерпевший №3 и в связи с тем, что последний шел не в ногу, нанес ему удар левой стопой в область левого бедра, один удар правым кулаком в область левого плечевого сустава и один удар внутренней стороной левой стопы по внутренней стороне левой стопы, от которого Потерпевший №3 упал на землю. Около 19 часов 30 минут 10 января 2019 года он зашел в помещение раздевалки в пункте приема пищи и увидел, что Потерпевший №1 долго собирается на построение личного состава роты. Решив поторопить последнего, он нанес ему один удар левым кулаком в левую подлопаточную область, один удар правым кулаком в правую подлопаточную область, и один удар левой стопой, обутой в ботинок с высоким берцем, в левую поясничную область. Около 07 часов 45 минут 16 февраля 2019 года в помещении солдатского общежития, где личный состав роты занимался уборкой, он увидел, что Потерпевший №4 плохо заправил свою кровать и потребовал заправить ее как положено. В связи с тем, что Потерпевший №4 начал возражать ему, тот нанес последнему один удар правым кулаком в область левого плечевого сустава и один удар левым кулаком в область грудной клетки. Кроме того ФИО2 указал, что в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 он возместил в полном объеме.

Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 усматривается, что около 06 часов 20 минут 08 сентября 2018 года на территории военного городка возле солдатского общежития № во время вытряхивания одеял ФИО2 сделал ему замечание по поводу того, что он не занимается этим. Когда он указал на отсутствие напарника, ФИО2 подошел к нему, толкнул ладонями обеих рук в область груди, броском опрокинул на землю и, сев сверху, нанес ему один удар правым кулаком, попав в нижнюю губу, три удара левым кулаком в область предплечья правой руки, три удара правым кулаком в область предплечья левой руки и один удар левым коленом в правую подлопаточную область. После этого ФИО2 встал и ушел по своим делам. Происходящее видели практически все военнослужащие по призыву его роты. От каждого удара он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Также из показаний потерпевшего Потерпевший №2 видно, что около 19 часов 30 минут 10 января 2019 года он находился в помещении раздевалки пункта приема пищи на территории третьего военного городка. В это время Потерпевший №1 искал свой бушлат. Он видел, как ФИО2 сказал Потерпевший №1, чтобы тот быстрее одевался, после чего нанес последнему один удар левым кулаком в левую подлопаточную область, один удар правым кулаком в правую подлопаточную область и один удар левым ботинком с высоким берцем в левую часть поясничной области.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что около 21 часа 03 декабря 2018 года на территории военного городка в <адрес> во время вечерней прогулки позади него в строю шел ФИО2, который сделал ему замечание и сказал идти в ногу со строем. После этого ФИО2 нанес ему удар левой стопой, обутой в ботинок с высоким берцем, в область левой ноги, в нижнюю треть бедра, затем один удар правым кулаком в область левого плечевого сустава, а также один удар внутренней стороной лодыжки левой стопы в область его внутренней стороны левой лодыжки стопы, от чего его стопа вывернулась во внутреннюю сторону, он почувствовал острую боль в области правой стопы и упал на землю. От каждого удара он испытал физическую боль и нравственные страдания. Позже его отвезли в госпиталь, где оказали медицинскую помощь. ФИО2 впоследствии принес ему извинения за примененное к нему насилие, которые он принял.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 видно, что около 19 часов 30 минут 10 января 2019 года в раздевалке пункта приема пищи он искал свой бушлат. Подошедший ФИО2 стал его торопить, после чего нанес ему один удар левым кулаком в левую подлопаточную область, один удар правым кулаком в правую подлопаточную область и один удар левым ботинком с высоким берцем в поясничную область слева. После этого он выбежал из раздевалки на улицу. От каждого удара он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Также из показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он видел, как ФИО2 около 06 часов 20 минут 08 сентября 2018 года у солдатского общежития № сначала толкнул Потерпевший №2, затем бросил на землю и, находясь сверху, нанес тому один удар в область нижней губы, шесть ударов по предплечьям, один удар левым коленом в правый бок. Помимо этого он видел, как ФИО2 около 21 часа 03 декабря 2018 года во время вечерней прогулки на территории третьего военного городка нанес Потерпевший №3 один удар левой стопой, обутой в ботинок с высоким берцем, в область нижней трети левого бедра, один удар правым кулаком в область левого плечевого сустава, один удар внутренней стороной лодыжки левой стопы, обутой в ботинок с высоким берцем, по внутренней стороне лодыжки левой стопы. В результате этого правая стопа Потерпевший №3 вывернулась во внутреннюю сторону, тот сразу упал и начал кричать. После этого последнего увезли в госпиталь. Кроме того Потерпевший №1 указал, что около 07 часов 45 минут 16 февраля 2019 года в помещении солдатского общежития к Потерпевший №4 подошел ФИО2 и сделал ему замечание, поскольку тот плохо заправил кровать, после чего нанес ему один удар правым кулаком в левый плечевой сустав и один удар левым кулаком в середину грудной клетки.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что около 07 часов 45 минут 16 февраля 2019 года в помещении солдатского общежития к нему подошел ФИО2 и сказал, что он плохо заправил кровать. Он стал возражать, а ФИО2 после этого нанес ему один удар правым кулаком в область левого плечевого сустава, а затем один удар левым кулаком в середину грудной клетки. От каждого удара он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Как видно из показаний свидетеля Свидетель №1, сослуживца потерпевших, 08 сентября 2018 года около 06 часов 20 минут возле солдатского общежития № личный состав роты вытряхивал одеяла. ФИО2 сделал Потерпевший №2 замечание, поскольку тот не вытряхивал одеяло, после чего подошел к нему и толкнул ладонями рук в область груди, затем опрокинул Потерпевший №2 на землю, сел на него и нанес один удар правым кулаком в область лица, попав по нижней губе, шесть ударов кулаками обеих рук в область предплечий, один удар левым коленом по спине, в правую подлопаточную область. Также свидетель Свидетель №1 показал, что около 21 часа 03 декабря 2018 года в ходе вечерней прогулки ФИО2, находясь в составе строя, сделал Потерпевший №3 замечание, поскольку тот шел не в ногу со всеми. После этого он услышал крик Потерпевший №3, оглянулся и увидел, как тот лежит на земле, а рядом с ним стоял ФИО2. От них ему стало известно, что ФИО2 нанес Потерпевший №3 удар, который повлек его падение на землю и перелом правой ноги. Кроме того, свидетель Свидетель №1 указал, что около 07 часов 45 минут 16 февраля 2019 года в помещении солдатского общежития ФИО2 подошел к Потерпевший №4 и стал предъявлять претензии по поводу плохо заправленной им кровати. Потерпевший №4 стал возражать, в ответ на что ФИО2 нанес ему один удар правым кулаком в область левого плечевого сустава и один удар левым кулаком в область грудной клетки.

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 усматривается место, время и механизм применения физического насилия к потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, что согласуется с его показаниями, данными в судебном заседании.

Обстоятельства содеянного ФИО2 потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, подтвердили и конкретизировали в ходе проверки их показаний на месте, что отражено в соответствующих протоколах.

В соответствии с заключением эксперта у Потерпевший №3 выявлен комплекс повреждений в виде закрытых внутрисуставных переломов внутренней лодыжки и внесуставного перелома наружной лодыжки правой голени без разрыва дистального межберцового синдесмоза и без подвывиха и вывиха стопы, что влечет длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из исследованных в судебном заседании приказов и иных документов усматривается, что ФИО2 и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 проходили службу в одном воинском звании – «<данные изъяты>» и в отношениях подчиненности между собой не находились.

Военно-врачебной комиссией ФИО2 признан здоровым, годным к военной службе.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд полагает вину ФИО2 доказанной в полном объеме, а его действия, выразившиеся в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и достоинства потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и сопряженные с насилием, квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ в каждом случае.

Кроме того, действия ФИО2, выразившиеся в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и достоинства потерпевшего Потерпевший №3, сопряженные с насилием, совершенные с причинением ему средней тяжести вреда здоровью, суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает мотивы совершенных деяний, а также то, что ФИО2 вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, до призыва на военную службу и за период ее прохождения характеризуется с положительной стороны, неоднократно поощрялся командованием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступлений, потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, и Потерпевший №4.

Вопреки доводам защитника суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, наличие малолетнего ребенка, поскольку официальных сведений об этом органами следствия не добыто и в судебном заседании не установлено. Сам подсудимый пояснил, что мер для признания отцовства он не предпринимал.

При определении подсудимому вида наказания, за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, суд принимает во внимание, что ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, к нему применены быть не могут в силу положений ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку срок прохождения ФИО2 военной службы по призыву истек в мае 2019 года, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с чем ФИО2 надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «д.» ч.2 ст. 335 УК РФ, поскольку оно совершено ФИО2 в присутствии других военнослужащих войсковой части, что подрывало воинский правопорядок в подразделении.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек суд не усматривает. Доказательства имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлены.

Определяя порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.ч.4 и 5 ст. 75.1 УИК РФ, а поэтому полагает необходимым определить ему самостоятельный порядок следования в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа:

-по эпизоду, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2, в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

-по эпизоду, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

-по эпизоду, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №4, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание ФИО2 назначить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Установить порядок следования осуждённого ФИО2 в колонию-поселение – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 10610 (десять тысяч шестьсот десять) рублей взыскать с осуждённого ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Председательствующий по делу Д.В. Максименко



Судьи дела:

Максименко Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)