Решение № 2А-357/2025 2А-357/2025~М-349/2025 М-349/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-357/2025

УИД №36RS0036-01-2025-000481-66

№2а-357/2025 (строка 180а)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Бугаевой Д.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Таловского района Воронежской области Шаповалова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 три года со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочных, кафе, барах, ресторанах и в других местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161, за которое осужден 12.01.2023 Таловским районным судом Воронежской области к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; апелляционным определением Воронежского областного суда от 04.04.2023 наказание ФИО2 усилено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области, и 03.10.2024 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, прибыл к месту жительства: <адрес>, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таловскому району; имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 14.07.2025 – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 07.10.2025 – по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; судимость ФИО2 не погашена; по месту жительства он характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не трудоустроенный. Требования заявлены на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 по установлению в отношении него административного надзора полагался на усмотрение суда, пояснив, что требуемые ограничения в виде возложения обязанности явки на регистрацию один раз в месяц будут препятствовать трудоустройству в другие города и субъекты Российской Федерации, поскольку он подрабатывает периодически вахтовым методов без оформления трудовых отношений; под наркологический контроль попал случайно, после однократного употребления наркотических веществ путем курения; в состав его семьи входят <данные изъяты>, не женат и лиц на иждивении не имеет.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора на требуемый срок и с установлением всех указанных ограничений, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 12.01.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; апелляционным определением Воронежского областного суда от 04.04.2023 наказание ФИО2 по приговору суда усилено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; согласно справки №055635 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, ФИО2 03.10.2024 освобожден по отбытию срока наказания.

В силу положений ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость ФИО2, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В данном случае обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно представленным копиям постановлений должностного лица ОМВД РФ по Таловскому району Воронежской области от 14.07.2025, 07.10.2025 ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. ст.20.1 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ); постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Как следует из справок БУЗ ВО «Таловская РБ» ФИО2 на учете у врача - психиатра не состоит; состоит на диспансерном учете у врача – нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

Осужденный ФИО2 администрацией ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Воронежской области, в котором отбывал наказание по приговору суда, характеризуется отрицательно, как привлекавшийся неоднократно к дисциплинарной ответственности, эмоционально несдержанный и нестабильный, с завышенной самооценкой и бестактным невежливым поведением, удовлетворительно поддающийся воспитательному воздействию; правоохранительными органами и по месту жительства характеризуется также отрицательно, как злоупотребляющий алкогольными напитками, никогда не трудоустаивавшийся, общающийся с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Учитывая изложенные положения законодательства, и образ жизни ФИО2, а также обстоятельства совершения им преступления (открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья человека, в состоянии алкогольного опьянения) и правонарушений (общественное место), характер противоправных деяний, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года, со всеми требуемыми ограничениями, как отвечающими целям административного надзора в данном конкретном случае.

Руководствуясь ст.ст.180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства: <адрес>, место регистрации: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочных, кафе, барах, ресторанах и в других местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней.

Судья Ю.С. Тульникова