Постановление № 5-29/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административное <данные изъяты> 6 апреля 2017 года город Воронеж Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Глуховцевой И.В., с участием ФИО4., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> 11 марта 2017 г., <данные изъяты> водитель ФИО6, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 в судебном заседании виновным себя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью признал. Помимо личного признания виновность ФИО7 в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 018058 в 0 часов 20 минут 11 марта 2017 г., <данные изъяты> области водитель ФИО9, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние алкогольного опьянения у ФИО17 было установлено с помощью прибора Алкотектор “Юпитер” № 003491, согласно которому в выдыхаемом ФИО16 воздухе был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,764 мг/л. При этом применялась видеозапись, а ФИО10 был согласен с нарушением. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 218671 и распечатки прибора алкотектора “Юпитер” № 003491 следует, что в 0 часов 43 минуты 11 марта 2017 г. у водителя ФИО11 было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку алкотектор определил содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,764 мг/л. При этом производилась видеозапись, а ФИО12 был согласен с результатами проведенного освидетельствования. Согласно воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи, сделанной сотрудником ГИБДД, ФИО13 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора, в связи с чем после проведенного освидетельствования в выдыхаемом ФИО14 воздухе был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,764 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО18 был согласен. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поскольку водитель ФИО15 11 марта 2017 г. с прямым умыслом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, прихожу к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Административный штраф в размере тридцати тысяч рублей ФИО2 обязан перечислить УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Воронеж, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20710000, КПП 366601001, УИН 18810436172310001012). Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. <данные изъяты> Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1 <данные изъяты> Судьи дела:Котляренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |