Постановление № 4А-270/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 4А-270/2019

4-270/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 18 июня 2019 г.

Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 19 марта 2019 г. и решение судьи Знаменского районного суда Омской области от 06 мая 2019 г., вынесенные в отношении М.Г.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 19 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Знаменского районного суда Омской области от 06 мая 2019 г., М.Г.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе М.Г.Н. просит постановление и решение отменить, как незаконные и необоснованные, содержащие выводы не соответствующие действительности.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-41/2019, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Рассмотрение жалобы К.А.В., действующего в интересах М.Г.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 19 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении М.Г.Н. было назначено судьей районного суда к рассмотрению на 29 апреля 2019 г. в 16 часов 30 минут (л.д.75). Производство по жалобе откладывалось на 06 мая 2019 г. до 12 часов 00 минут, что следует из протокола судебного заседания (л.д.82).

В решении судьи районного суда указано, что в судебное заседание М.Г.Н. и его представитель К.А.В. не явились, о дне рассмотрения извещены.

Между тем, в материалах дела имеется подписка от 29 апреля 2019 г. лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что М.Г.Н. своей подписью подтверждает, об ознакомлении судьей в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ (л.д.80). Протокол судебного заседания и аудиозапись подтверждают явку М.Г.Н. и его защитника К.А.В. в судебные заседания (л.д.81-84).

Таким образом, сведения, изложенные в решении судьи районного суда о неявке М.Г.Н. и его защитника К.А.В. в судебное заседание, не соответствуют действительности. При вынесении решения были нарушены права лица, в отношении которого велось производство по делу, его защитника.

Приведенные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, поэтому решение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело направлению в тот же районный суд на новое рассмотрение жалобы К.А.В., действующего в интересах М.Г.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 19 марта 2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Знаменского районного суда Омской области от 06 мая 2019 г., вынесенное в отношении М.Г.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

Дело направить в Знаменский районный суд Омской области на новое рассмотрение жалобы К.А.В., действующего в интересах М.Г.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 19 марта 2019 г.

Председатель

Омского областного суда подпись В.А. Ярковой

<...>

<...>