Решение № 2-902/2020 2-902/2020~М-667/2020 М-667/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-902/2020

Дело № 2-902/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Миассводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Миассводоканал» (далее - ОАО «Миассводоканал») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 63134 рубля 08 копеек, пени за период с 23 марта 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 17314 рублей 98 копеек; с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 23 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 4017 рублей 78 копеек, пени за период с 21 июля 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 91 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «Миассводоканал» предоставляет потребителям, проживающим в жилом многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, коммунальные услуги по «холодному водоснабжению» и «водоотведению». ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживающие в указанной квартире, являются потребителями услуг, и в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность. В связи с неоплатой услуг по водоснабжению и водоотведению начислены пени.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Миассводоканал» - ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги (ст. ст. 678, 682 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО6, ДАТА года рождения, являются собственниками квартиры по адресу: АДРЕС (л.д. 76-80).

По указанному адресу ответчик ФИО3 имела регистрацию в период с 30 июня 2011 года по 22 апреля 2019 года, ответчики ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО6 – с 2011 года по настоящее время (л.д. 20).

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Соответственно, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Ответчики коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не оплачивали, задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 01 января 2017 года по 22 апреля 2019 года составляет 63134 рубля 08 копеек; ФИО1, ФИО2, за период с 23 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 4017 рублей 78 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и не оспаривался ответчиками.

Доказательств того, что ответчики имели регистрацию по месту пребывания, где оплачивались коммунальные услуги, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно расчету, сумма начисленных пени за период с 23 марта 2017 года по 22 апреля 2019 года составляет 17314 рублей 98 копеек; пени за период с 21 июля 2019 года по 31 октября 2019 года - 91 рубль 47 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины на общую сумму 2736 рублей 75 копеек (л.д. 3-4).

Исковые требования ОАО «Миассводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворены на общую сумму 80449 рублей 06 копеек, государственная пошлина от указанной суммы составит 2613 рублей 47 копеек (80449 рублей 06 копеек – 20000 рублей) х 3 % +800 рублей) по 871 рубль 15 копеек с каждого.

Исковые требования ОАО «Миассводоканал» к ФИО1, ФИО2 также удовлетворены на сумму 4109 рублей 25 копеек, государственная пошлина от указанной суммы составит 164 рубля 37 копеек (4109 рублей 25 копеек х 4 %) по 82 рубля 18 копеек с каждого.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Миассводоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 953 рубля 33 копейки с каждого.

Однако поскольку ОАО «Миассводоканал» оплачена государственная пошлина не в полном объеме, то с ФИО3 в пользу ОАО «Миассводоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 830 рублей 08 копеек (2736 рублей 75 копеек - 1742 рубля 30 копеек - 164 рубля 37 копеек).

Со ФИО3 подлежит взысканию недоплаченная ОАО «Миассводоканал» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 41 рубль 07 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Миассводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 63134 (шестьдесят три тысячи сто тридцать четыре) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 23 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 4017 (четыре тысячи семнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по пени за период с 23 марта 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 17314 (семнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по пени за период с 21 июля 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 91 (девяносто один) рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 953 (девятьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки с каждого.

Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 (восемьсот тридцать) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 41 (сорок один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение составлено 02 июня 2020 года.