Решение № 2-3056/2019 2-3056/2019~М-2599/2019 М-2599/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3056/2019

Дело №2-3056/2019
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 586 руб. 94 коп. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор от <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 800 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов, истец обратился с требованиями о взыскании суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило от ФИО1 предложение на заключение кредитного договора.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, указанных в Предложении о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила заключить с ней кредитный договор на условиях: сумма кредита 800 000 рублей; срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно; базовая ставка - составляет 24,50% применяется в случае отказа клиента от использования пониженной процентной ставки за пользование кредитом до подписания предложения; пониженная ставка -составляет 21.50% годовых - применяется в период действия в отношении клиента условий договора добровольного страхования жизни и здоровья; размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляет 23 250 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора.

Согласно п. 5.1 Предложения о заключении кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нецелевом использовании кредита, выявленном в ходе проведения кредитором проверки целевого использования кредита, при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Как следует из представленных документов, Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 800 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не исполняла надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей направлено заключительное требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, в котором Банк указал свои требования о возврате денежных средств и уплате процентов. Общая сумма задолженности составляла 825 183 руб. 16 коп..

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 833 586 рублей 94 коп., из которых 720412 рублей 30 копеек - сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 113 174 рублей 64 коп. - сумма начисленных процентов.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 833 586 рублей 94 коп..

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 11 535 рублей 87 коп., в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

ФИО2 Рудиковны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 586 (восемьсот тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 94 копейки, из которых 720 412 (семьсот двадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 30 копеек - задолженность по кредиту, 113 174 (сто тринадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 64 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 535 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 87 копеек.

Решение изготовлено 24.08.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд

Судья И.В. Запорожец