Постановление № 1-507/2019 1-89/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-507/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. <адрес> 03 февраля 2020 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

при секретаре Кретининой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника подсудимого ФИО1– адвоката Филиала № МОКА ФИО2 представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1, обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 16 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взял из холодильника с охлажденными продуктами, находящегося в торговом зале данного магазина одну вакуумную упаковку с охлажденными свиными ребрышками «Мираторг», массой 1700 кг, стоимостью 203 рубля 35 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 345 рублей 69 копеек. После чего держа в руках похищенный товар, вышел через контрольно-кассовую зону из торгового зала указанного магазина, не оплатив при этом стоимость товара и направился к выходу из магазина, где продавец-кассир магазина ФИО3А. попыталась остановить ФИО1, крича ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар. Однако ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия приобрели открытый характер, выбежал из помещения магазина с находившимся при нем неоплаченным товаром. ФИО3А. и администратор магазина ФИО4 в целях воспрепятствовать ФИО1 скрыться с похищенной им продукцией, выбежали вслед за ФИО1, крича ему, чтобы он остановился, но ФИО1 не реагируя на их законные требования вернуться с вышеуказанным товаром и оплатить его, с места совершения преступления скрылся. Свои противоправные действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив чужое имущество из магазина «Пятерочка №», принадлежащего Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 345 рублей 69 копеек, причинив Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресто» материальный ущерб на общую денежную сумму 345 рублей 69 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании, до удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения по делу, защитник подсудимого адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимый обвиняется в совершении впервые, преступление относящееся к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей организации, что подтверждается материалами дела, а именно чеком, приобщенным в ходе судебного разбирательства, раскаялся в содеянном и полностью признал свою вину.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель старший помощник Воскресенского городского прокурора <адрес> ФИО5 не возражала против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

С учетом изложенного и положений вышеперечисленных норм, фактических обстоятельств дела, а также, учитывая тяжесть содеянного и имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, суд считает возможным применение к подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - прекратить на основании ст.25.1 УК РФ.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Установив ему срок оплаты в 30 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, УИН 18№, р/с 40№, в отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО/ОКТМО 56710000, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а производство по делу возобновляется.

Меру принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по дулу: компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>