Решение № 2-153/2020 2-153/2020(2-3837/2019;)~М-3780/2019 2-3837/2019 М-3780/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-153/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при помощнике судьи Кулбасовой Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2020 по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что <дата обезличена> году между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<№> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 885 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 28,00% годовых. Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет <№> в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <дата обезличена> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на <дата обезличена> На основании расчета задолженности, по состоянию на <дата обезличена>, ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 825 609, 17 рублей, из них: просроченный основной долг- 763726,41руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- 3661,70 рублей, сумма просроченных процентов – 58221,06 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 825 609,17 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 456,09 рублей, проценты по кредитному договору №<№> от <дата обезличена> в размере 17,50% процентов годовых с <дата обезличена> по день вступления решения в законную силу, расторгнуть кредитный договор/соглашение №<№> от 10.04.2018г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям, связанным с кредитным договором, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> году между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<№> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 88 5000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 28,00% годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет <№> в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на <дата обезличена>

Свои обязательства по кредитному соглашению истец выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего по состоянию на <дата обезличена>, ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 825 609, 17 рублей, из них: просроченный основной долг- 763726,41руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- 3661,70 рублей, сумма просроченных процентов – 58221,06 руб.

Доказательств того, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 456,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №<№> от <дата обезличена> в размере 825 609,17 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 456,09 рублей, проценты по кредитному договору №<№> от 10.04.2018г. в размере 17,50% процентов годовых с <дата обезличена> по день вступления решения в законную силу.

Расторгнуть кредитный Договор/Соглашение №КД-5-0/0830/2018-0093 от 10.04.2018г.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 20.01.2020 г.

Судья А.А. Аксенов