СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5409/2018 2-5409/2018~М-4567/2018 М-4567/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-5409/2018

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №2-5409/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит»обратился в суд с исковым заявлениемкФИО1 о взыскании задолженности покредитнымдоговорами расторжении кредитных договоров.

В обоснование исковых требований указано, что 03.02.2015г. между истцом и ответчиком заключенкредитный договор № п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 140 000 рублей сроком по 31.01.2020 г., с уплатой процентов в размере 34,8% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору,перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 140 000 рублей. Однако ответчик платежи по погашению кредита осуществлял не своевременно и не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность,которая по состоянию на 03.05.2018г.составляет 81 942,85 рублей.

Также, 24.06.2015г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 145 000 рублей сроком по 31.05.2020 г., с уплатой процентов в размере 29,8% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 140 000 рублей. Однако ответчик платежи по погашению кредита осуществлял не своевременно и не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.05.2018г. составляет 147 069,12 рублей.

Согласно требованиям искового заявления, КБ «Кубань Кредит» ООО просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № п/к от 03.02.2015г. в размере 81 942,85 рублей, задолженность по кредитному договору № п/к от 24.06.2015г. в размере 147 069,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 490 рублей, расторгнуть кредитный договор № п/к от 03.02.2015г. и кредитный договор № п/к от 24.06.2015г., заключенные междуКБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1, взыскать уплаченную по делу государственную пошлину.

В судебное заседание представитель КБ «Кубань Кредит» ООО не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, в суд вернулся с конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, суд считает возможным согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.02.2015г. между КБ «Кубань Кредит» ОООиФИО1 заключен кредитный договор № п/к,в соответствии с которым КБ «Кубань Кредит» ООО предоставил ФИО1 денежные средства в размере 140 000 рублей сроком по 31.01.2020 года, под 34,8% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Также, 24.06.2015г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым КБ «Кубань Кредит» ООО предоставил ФИО1 денежные средства в размере 145 000 рублей сроком по 31.05.2020 г., с уплатой процентов в размере 29,8% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ФИО1 была под роспись ознакомлена с информацией о полной стоимости кредитов.

В соответствии с условиями договоровФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности по кредитам путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор составляется в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитнымдоговорам,перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 140 000 рублей и 145 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами № от 03.02.2015г. и № от 24.06.2015г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитным договорам нарушила, а именно: производила платежи по погашению задолженности с нарушением графика погашения задолженности. По настоящее время ответчик не производит платежи.

Как следует из представленного расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на 03.05.2018г. по кредитному договору № п/к от 03.02.2015г. составляет 81 942,85 рублей, из которых: основной долг – 64 870,77 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 15 365,72 рублей; пеня по просроченному основному долгу – 1 706,36 рублей.

Задолженность ответчика по кредитному договору № п/к от 24.06.2015г. составляет 147 069,12 рублей, из которых: основной долг – 116 514,64 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 24 512,77 рублей; пеня по просроченному основному долгу – 6 041,71 рублей.

Истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате оставшихся суммкредита вместе с причитающимися процентами,и предложением расторгнуть кредитный договор.

Однако требования истца ответчиком остались без удовлетворения, задолженность по кредитным договорам и уплате процентов не погашена.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.90г. «О банках и банковской деятельности», кредитование является банковской операцией, осуществляемой на условиях возвратности, платности и срочности

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № п/к от 03.02.2015г. в размере 81 942,85 рублейи задолженность по кредитному договору № п/к от 24.06.2015г. в размере 147 069,12 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о расторжении кредитных договоров также являются обоснованными в силу следующего.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора, ответ на которое не получен.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был в праверассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 490 рублей, так как данные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору и расторжении кредитных договоров- удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № п/к от 03.02.2015г. в размере 81 942,85 рублей, задолженность по кредитному договору № п/к от 24.06.2015г. в размере 147 069,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 490 рублей.

Расторгнуть кредитные договоры№ п/к от 03.02.2015г. и № п/к от 24.06.2015г., заключенные между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Решение может быть обжаловано всудебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца после его вынесения через Первомайский районный суд г. Краснодар путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Е.Г.Берулько