Постановление № 5-241/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 5-241/2020

КОПИЯ 5-241/2020

66RS 0004-01-2020-002317-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

13.01.2020 г. около 19 час. 20 мин. ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> в районе дома №24 по ул. ФИО4, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал регулируемый перекресток ул.ФИО4-ФИО5 на запрещающий сигнал светофора. Допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Из его объяснений, данных им непосредственно после ДТП, следует, что 13.01.2020 г. в указанное в протоколе об административном правонарушении время он управлял автобусом <данные изъяты>, двигаясь по ул. ФИО4 в сторону ул. Волховская. Пересекая перекрёсток с ул. ФИО5 на разрешающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». В судебном заседании ФИО1 указал, что проезжал перекресток на желтый сигнал светофора. После просмотра видеозаписи вменяемые ему действия отрицать не стал. Просил назначить наказание в виде штрафа, указал, что управление транспортными средствами, является его единственным источником дохода.

Потерпевшая Р. в судебном заедании в присутствии своего представителя ФИО3 настаивала на строгом наказании. Из ее объяснений, данных в судебном заседании, а также после дорожно-транспортного происшествия следует, что 13.01.2020 г. около 19:30 она управляла автомобилем <данные изъяты> Двигалась по ул. ФИО5, пересекая перекресток ул. ФИО5 – ул. ФИО4 на зеленый сигнал светофора. В момент пересечения перекрестка с ее автомобилем допустил столкновение автобус, который пересекал перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП она получила телесные повреждения, ее транспортное средство получило механические повреждения. Дополнила, что в дальнейшем намерена обращаться водителю автобуса с исковым заявлением о возмещении причиненного ей вреда.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.01.2020 г. около 19 час. 20 мин. ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, в районе дома №24 по ул. ФИО4, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал регулируемый перекресток ул.ФИО4-ФИО5 на запрещающий сигнал светофора. Допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты>» Р. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, приложенных к нему схем, фототаблицы, рапортов сотрудников полиции, сведений о ДТП, телетайпограммы следует, что 13.01.2020 г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <...> водитель автобуса <данные изъяты>, двигаясь по ул. ФИО4 со стороны ул. Сулимова, выехал на регулируемый перекресток ФИО4 – ФИО5 на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся по ул. ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» Р. получила телесные поврждения.

Из исследованной в ходе судебного заседания видеозаписи следует, что автомобиль потерпевшей начинает движение через перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в момент пересечения перекрестка происходит столкновение с автобусом, движущимся в перпендикулярном направлении.

В соответствии с заключением эксперта № от у гр. Р. при обращении за медицинской помощью выявлен <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательствам их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил требования п. 6.2 Правил дорожного движения, поскольку допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> Указанные обстоятельства установлены на основании показаний потерпевшей, подтвержденных видеозаписью. При составлении протокола, а также в судебном заседании после просмотра видеозаписи ФИО1 указанные обстоятельства также не оспорены.

В результате нарушения ФИО1 требований п.6.2 Правил дорожного движения потерпевшей Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, его положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 24 000 (двадцати четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140

УИН: 18810466200091000930

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 03.07.2020 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.