Решение № 2-2454/2024 2-2454/2024~М-1991/2024 М-1991/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-2454/2024

Дело № 2-2454/2024

УИД № 24RS0024-01-2024-003507-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является наследником наследодателя ФИО2, умершего 04.05.2015г. на основании завещания удостоверенного 22.05.2013г. нотариусом Канского нотариального округа ФИО3 В установленные законом истец сроки подал заявление нотариусу Канского нотариального округа ФИО4 о вступлении в наследство, фактически вступил в наследство и принял его. Нотариусом было открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, в соответствии с указанным свидетельством о праве на наследство по завещанию наследство состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №. На данном земельном участке расположен <адрес> котором также принадлежит наследодателю ФИО2. Право наследодателя на квартиру возникло на основании решения Канского городского суда Красноярского края от 11.03.2014. В состав наследство не вошла данная квартира, поскольку ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности, умер.

Указывая на данные обстоятельства, просит включить в состав наследства ФИО2, умершего 04.05.2015г., помещение, назначение: жилое, квартира площадью 22,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признать за истцом в порядке наследования за ФИО2 право собственности на данное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрация г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Канского межрайонного отдела Росреестра, третье лицо ФИО6, нотариус Канского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом имеющихся ходатайств.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",(31.01.1998 года дата вступления в силу) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 11.03.2014г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО6 о выделе доли из общего имущества и прекращении права на жилой дом. Исковые требования удовлетворены, судом постановлено выделить в натуре долю ФИО2 в размере 1/3 доли в праве из общего имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, передав в собственность ФИО8 изолированную часть жилого дома с кадастровым номером № в виде квартиры общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой 14,4 кв.м. присвоив ей порядковый номер 2. Прекратить право собственности ФИО2 в размере 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №.

Решение вступило в законную силу 18.04.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о смерти, сведениями ЕГРН согласно которым право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому принадлежащий ему земельный участок и жилое дом, расположенные по адресу: <адрес> завещал истцу.

В рамках наследственного дела № на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на земельный участок по адресу: <адрес>, право собствености на который зарегистрировано за истцом, что подтверждается материалами наследственого дела, сведениями Росреестра.

При этом поскольку ко дню своей смерти ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на которую признано за наследодателем на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение не вошло в наследственную массу наследодателя ФИО2, однако подлежит включению, поскольку ко дню своей смерти наследодатель владел и пользовался данным спорным объектом как собственник, право которого было подтверждено судебным решением.

И поскольку при жизни ФИО2 являясь законным обладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Канского городского суда, использовал его по назначению, владел как собственник до для своей смерти, при жизни не успев оформив регистрацию права собственности на жилой дом, в последующем умер, а его наследник ФИО1 вступил в фактическое владение данным жилым домом, не получив свидетельство о наследстве на спорный объект исключительно в результате отсутствия регистрации права на него наследодателя, суд полагает что спорные объект недвижимости подлежат включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, с признанием за ФИО1 по завещанию, право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, помещение, назначение: жилое, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края СНИЛС №) право собственности на помещение, назначение: жилое, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за ФИО2, умершим 04.05.2015г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья М.Н.Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 25.10.2024