Постановление № 5-1116/2021 от 25 июня 2021 г. по делу № 5-1116/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Владикавказ 26.06.2021 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, временно не работающего, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ..., примерно в 02 ч. 40 м., находясь в общественном месте – на <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал указав, что поскандалил с супругой, которая без причины вызвала наряд полиции, при этом нецензурной бранью он не выражался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, несмотря на отрицание ФИО2 своей вины, имеющимися по делу доказательствами подтверждается факт совершения им правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно:

- рапортами полицейских ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО2 26.06.2021 г., примерно в 02.40 находясь по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок, в связи с чем был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу;

- протоколом об административном задержании ФИО2 №676 от 26.06.2021 г., согласно которому 26.06.2021 г. ФИО2 в 04. 00 м. был водворен в комнату для задержанных в административном порядке ОП №2;

- протоколом об административном правонарушении №522184 серии СОА от 26.06.2021 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования №001457 от 26.06.21 г., согласно которому у ФИО2 не установлено состояние опьянения;

- письменными сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, согласно которым он 03.05.2021 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и в качестве наказания на него наложен штраф, который со слов ФИО2 им не оплачен, а также о привлечении его 26.02.2021 г. к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, при этом сведений об оплате штрафа в сумме 300 рублей, материалы дела не содержат.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как указано выше, ФИО2 ранее в 2021 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и на него налагался административный штраф, при этом сведений об оплате штрафов, материалы дела не содержат.

С учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО2 данное правонарушение, а также то, что ранее наложенные на него административные наказания в виде штрафов не оказали на него должного воздействия, что свидетельствует о неоднократности совершенных им правонарушений, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру наказания в виде административного ареста сроком до 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, временно не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде административного ареста сроком до 3 (трёх) суток включительно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 часа 00 минут 26.06.2021 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Федеральный судья А.Т. Гагиев



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Гагиев Ацамаз Таймуразович (судья) (подробнее)