Постановление № 5-49/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-49/2018Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-49/2018 13 июня 2018 года город Орск Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., при секретаре Ереминой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома № 1 по ул. Краматорская в городе Орске, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в состоянии опьянения в общественном месте, тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные обстоятельства. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал на природе, употреблял спиртные напитки, <данные изъяты> вечером на улице возле дома № 1 по ул.Краматорская он был остановлен сотрудниками полиции. На их предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, причину отказа объяснить не может, не помнит. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом сотрудника полиции С.Ж.М.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником полиции Г.А.А. в 18 часов 40 минут был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения возле дома № 1 по ул.Краматорская в г.Орске, т.е. в общественном месте. ФИО1 шатался из стороны в сторону, при разговоре от него исходил запах алкоголя. На требование сотрудника полиции Г.А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснениями свидетеля Б.А.М. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо дома № 1 по ул.Краматорская в г.Орске, видел как ранее незнакомый ему ФИО1 шатался из стороны в сторону, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. К ФИО1 подошли сотрудники полиции и в его присутствии, а также в присутствии понятого Ч.В.И. сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался. ФИО1 отказался также подписывать протокол направления на медицинское освидетельствование. - объяснениями Ч.В.И. из которых следует, что Ч.В.И. присутствовал в качестве понятого при направлении сотрудниками полиции ФИО1 на медицинское освидетельствование. В присутствии Ч.В.И. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также отказался подписывать протокол направления на медицинское освидетельствование. - объяснениями Б.Р.Б. из которых следует, что в его присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО1 отказался подписывать протокол об административном правонарушении, воспользовался ст.51 Конституции РФ. - протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» ДД.ММ.ГГГГ - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле дома № 1 по ул. Краматорская в городе Орске, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Сведений о том, что сотрудники полиции имеют определённую заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. Учитывая пояснения понятых, свидетелей, подтвердивших, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ шатался из стороны в сторону, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, требования сотрудников полиции о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения являются законными. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Таким образом, суд соглашается с выводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние, признание вины ФИО1 в совершении правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, в том числе, отсутствие инвалидности, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 состоит в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеет, работает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску). Расчётный счёт: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург. Банковский идентификационный код Отделения: 045354001. ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457. КПП получателя (администратора) платежа: 561401001. ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53723000001. ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000001. Код бюджетной классификации платежа: 18811690040046000140. Уникальный идентификатор начисления: 18880456180564341140. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья Сбитнева Ю.Д. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сбитнева Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 |