Решение № 2-2992/2019 2-2992/2019~М-2303/2019 М-2303/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2992/2019Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело ### УИД: 33RS0002-01-2019-003009-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Владимир 23 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи при секретаре Стеций С.Н., ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке (договору займа), ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 70000 руб., судебные расходы. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг сумму в размере 70000 руб. В подтверждение долга ответчик выдал ему расписку, где подтвердил получение указанных денежных средств, а также обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время должник уклоняется от возврата долга. На основании изложенного просит иск удовлетворить. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг сумму в размере 70000 руб. В подтверждение долга ФИО2 выдал ему расписку, где подтвердил получение указанных денежных средств, а также обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений. Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратному суду не представлено, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 70000 руб. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска госпошлина в размере 2300 руб., подтвержденная документально. Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья С.Н. Стеций Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья С.Н. Стеций Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |