Решение № 2-6823/2017 2-6823/2017~М-6383/2017 М-6383/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-6823/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И. Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6823/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.11.2014 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение в виде кредитного договора № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 27,5% годовых в срок до 06.11.2018. Кредитные денежные средства 200000 рублей заемщику банком предоставлены 06.11.2014, что подтверждается банковским ордером № от 06.11.2014. В случае нарушения обязательств по договору, ответчик обязался уплатить банку неустойку (п.12 соглашения).

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, начиная с 21.12.2015, в связи с чем по состоянию на 01.08.2017 образовалась задолженность, которая составляет 273704,02 руб., в том числе, основной долг 95833,77 руб., просроченный основной долг 75063,79 руб., проценты за пользование кредитом 78750,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 11431,40 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 12625,04 рублей.

В связи с чем истец просил взыскать задолженность по договору в размере 273704,02 руб. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5937,04 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и по последнему известному суду.

Дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. ст. 233-235 ГПК РФ, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

С 01.07.2014 к отношениям по потребительскому кредитованию применяются нормы Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно ст.5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу нормы, содержащейся в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.11.2014 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение в виде кредитного договора № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 27,5% годовых в срок до 06.11.2018, а в случае нарушения обязательств по договору, ответчик обязался уплачивать банку ежемесячно проценты с увеличением на 2% годовых (п.4 соглашения).

Кредитные денежные средства 200000 рублей заемщику банком предоставлены 06.11.2014, что подтверждается банковским ордером № от 06.11.2014.

По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, тарифам банка путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с условиями соглашения (п.12), договором предусмотрен размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Условия кредитного соглашения по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора не выполняются, начиная с 21.12.2015.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному соглашению, банком в адрес ответчика 05.07.2017 направлено требование о досрочном возврате денежных средств в адрес ответчика, что соответствует условиям кредитного соглашения и Правилам кредитования.

Задолженность по кредитному договору № от 06.11.2014 по состоянию на 01.08.2017 составляет 273704,02 руб., в том числе, основной долг 95833,77 руб., просроченный основной долг 75063,79 руб., проценты за пользование кредитом 78750,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 11431,40 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 12625,04 рублей.

Размер задолженности в соответствии с представленным истцом расчетом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд находит расчет задолженности верным, соответствующим установленным судом обстоятельствам.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допущены факты просрочки платежа, задолженность не погашена.

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина за обращение с данным иском в суд на основании платежного поручения № от 23.10.2017 в размере 5937,04 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5937,04 рублей.

В связи с изменением организационно-правовой формы 15.08.2015 изменено название банка на Акционерное общество «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.11.2014 по состоянию на 01.08.2017 составляет 273704,02 руб., в том числе, основной долг 95833,77 руб., просроченный основной долг 75063,79 руб., проценты за пользование кредитом 78750,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 11431,40 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 12625,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 5937,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Леонова