Решение № 2-1605/2019 2-1605/2019~М-1728/2019 М-1728/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1605/2019

К делу № 2-1605/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Краснодарского края 24 сентября 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Новоминского сельского поселения Каневского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он является собственником земельного участка общей площадью 2500 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Трудовая № 12, на котором расположен жилой дом Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным объектом недвижимости более пятнадцати лет, что подтверждается выписками, справками, квитанциями об оплате налоговых, коммунальных и иных платежей, а также другими документами. Государственная регистрация права на вышеуказанный жилой дом не совершалась. Иных лиц, оспаривающих его права, не имеется. Считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. Просит суд удовлетворить его требования и признать за ним право собственности на жилой дом.

Истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Новоминского сельского поселения Каневского района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, предоставленные истцом, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Из заявления представителя ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Администрации Новоминского сельского поселения Каневского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, с/з Северный, право собственности на жилой дом с характеристиками: назначение – жилое; наименование – жилой дом; площадью 92,7 кв.м., количество этажей – 1, в том числе подземных 0; материал наружных стен – блочные обложены кирпичом; год завершения строительства – 1969; номер кадастрового квартала в границах которого находится здание – № кадастровый номер земельного участка в границах которого находится здание – № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (органом регистрации прав) государственного кадастрового учета (постановки на кадастровый учет) объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности ФИО3 на данный объект недвижимости – здание: назначение здания: жилой дом; наименование здания: жилой дом; площадь здания: 92,7 квадратных метра; материал наружных стен здания: блочные обложены кирпичом; год завершения строительства здания: 1969; количество этажей здания: 1; кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположено здание: № кадастровый номер квартала, в пределах которого расположено здание: №; адрес (описание местоположение) здания: <...>, а также установить, что решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанного объекта недвижимости, при этом сведения об объекте недвижимости должны быть указаны кадастровым инженером в техническом плане на основании решения суда, в связи с чем у органа регистрации прав возникает обязанность осуществить государственный кадастровый учет в отношении указанного здания и государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья