Решение № 2-3296/2020 2-3296/2020~М-3139/2020 М-3139/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3296/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО8 о взыскании единовременных выплат семьям, имеющим детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании единовременных выплат семьям, имеющим детей.

Из искового заявления следует, что истец является многодетным отцом, на его иждивении находятся 4 малолетних детей, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ дети находятся с ним. По указу президента РФ в связи с пандемией, многодетным семьям были назначены единовременные выплаты в размере 10 тысяч рублей на каждого ребенка. Ответчик по делу ФИО3 не принимающая никакого участия в воспитании, а также содержании детей в течение 2 лет невыплатой алиментов, продолжая вести аморальное поведение, через программу «Госуслуги» подала заявление на получение вышеуказанных выплат на детей, которые были перечислены на счет ФИО3 в июне 2020 года в сумме 40000 рублей. Указанные денежные средства ответчик отказывается вернуть детям. Просит суд взыскать с ФИО3 единовременную выплату на детей в сумме 40000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержал доводы, изложенные в иске и просил удовлетворить исковое заявление.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик по делу – ФИО3 в суд не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу принципа состязательности, равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего может представлять доказательства сама, либо просить помощи суда в их истребовании.

Согласно ст. 45, 47 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Так, согласно исследованным и обозренным в суде документам, представленным в обоснование иска, следует, что решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7 к ФИО3 о расторжении брака и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО7 об определении места жительства детей с ней, постановлено: Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Палласовского муниципального района <адрес>. Определить место жительство детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Михаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Михаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО7. В удовлетворении встречного иска ФИО8 к ФИО7 об определении места жительства детей с ней отказать.

Из светокопии свидетельства о расторжении брака серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО7 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно светокопии заочного решения мирового судьи судебного участка № РИ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание детей в размере половины заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения каждым ребенком совершеннолетия.

В обосновании иска истец указывает на то, что ФИО3 через программу «Госуслуги» подала заявление на получение единовременных выплат на детей, которые были перечислены на счет ФИО3 в июне 2020 года в сумме 40000 рублей, в связи с чем по вине ответчика, он потерял возможность получить единовременные выплаты на детей в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на судебный запрос ГУ Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО8 по Указу № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» единовременная выплата на детей: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплачена в июне 2020 года в сумме 40000 рублей.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» в целях обеспечения социальной поддержки и сохранения доходов семей, имеющих детей, постановлено произвести в дополнение к социальным выплатам, предусмотренным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», единовременную выплату гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации и являющимся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство Российской Федерации в размере 10000 рублей на каждого ребенка, осуществление выплат возложено на Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая требования приведенных норм права, исковое заявление ФИО7 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО8 о взыскании единовременных выплат семьям, имеющим детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 полученные единовременные выплаты в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ года

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ года

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ года

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ года

Срок рассмотрения

1 месяц 11 дней

Строка статистического отчета

29