Решение № 2-3714/2017 2-3714/2017~М-2578/2017 М-2578/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3714/2017

Дело №

Мотивированное
решение

составлено 25.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, третьи лица: ОАО «Приморская Бакалея», ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является дочерью ФИО1, умершей дата. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество в виде акций в количестве 447 штук предприятия АООТ «Приморская бакалея». В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии имущества после смерти матери.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей после смерти ФИО4 адрес проживания: <адрес>, скончавшейся дата.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от дата, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представители ТУ Росимущества в <адрес>, ОАО «Приморская бакалея», ИФНС по <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о рождении серии № № ФИО3 является дочерью ФИО4 Данный факт подтверждается также вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда <адрес> от дата.

дата ФИО4 умерла, о чем дата отделом ЗАГС <адрес> администрации ВГО <адрес> составлена запись акта смерти №.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи № от дата ФИО4 являлась собственником 447 акций АООТ «Приморская бакалея».

Факт того, что ФИО4 является акционером данной организации, подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра акционеров ОАО «Приморская Бакалея».

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, после смерти ФИО4 ее дочь ФИО1 является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. Доказательств обратного суду не представлено, в материалы дела не приобщено. Вместе с тем, в установленный законом срок, ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Данный факт, подтверждается ответом <адрес>вой нотариальной конторы, согласно которого наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Суд признает причину пропуска срока установленного для принятия наследства ФИО4 уважительной, поскольку истец не могла на него претендовать, поскольку не знала о его существовании.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании ФИО3 принявшей наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьи лица: ОАО «Приморская Бакалея», ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 дата года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 дата года рождения, уроженки <адрес>, умершей дата.

Признать ФИО3 дата года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство после смерти матери – ФИО4 дата года рождения, уроженки <адрес>, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина