Решение № 12-684/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 12-684/2020

Адм. дело № 12-684/2020

УИД 21RS0024-01-2020-002162-28


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Николаева А.Г. на постановление командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от дата -----, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5,

у с т а н о в и л:

Постановлением командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от дата ----- ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 подал жалобу командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, решением которого от дата жалоба заявителя была оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данными постановлением и решением, ФИО1 обжаловал в суд постановление и решение, указав, что в них не отражено - какие повреждения были нанесены бордюрным камням и в чем выразилась угроза безопасности дорожного движения. Просит постановление от дата ----- и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от дата отменить.

В судебное заседания заявитель ФИО1, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, извещенные надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела и как установлено судом, дата в ------ часов ------ минут в районе адрес ФИО1, управляя автомобилем марки ------, совершил наезд на бордюрный камень, повредив его. Повреждения нанесены также автомобилю.

Постановлением командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от дата ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии со ст.26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производстве по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, изложенные в постановлении от дата и в решении командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от дата подтверждаются схемой происшествия от дата, объяснениями ФИО2, самого ФИО1, который указал, что управляя автомобилем, не вписался в поворот, так как не учел скорость движения, и наехал на бордюрный камень.

В деле также имеются фотографии бордюра, один из камней которого поврежден.

При этом, сторона защиты, указывая, что данные фотографии не имеют указания на место и время съемки, в то же время указывает на наличие грязи на дороге, что привело к аварии. Следовательно, ФИО1 признал, что именно в этом месте он наехал на бордюрный камень.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены помимо постановления по делу об административном правонарушении от дата -----, совокупностью доказательств, оснований для сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

Таким образом, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалов дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Вывод должностных лиц, вынесших постановление и решение по делу об административном правонарушении о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, является правильным, а доводы ФИО1 о его невиновности - несостоятельными.

Вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Оснований для квалификации данного правонарушения, как малозначительного не имеется.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от дата -----, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 оставить без изменения, а жалобу защитника Николаева А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Н.И.Филиппова