Решение № 2-4375/2020 2-818/2021 2-818/2021(2-4375/2020;)~М-4049/2020 М-4049/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-4375/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-818/2021 50RS0033-01-2020-007453-25 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2021 года <адрес> Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,90% годовых. Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточное денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности - <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору 00159/15/00013-18 (присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты> (л.д. 3-4). Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебных извещений, телеграммы. Возражений на иск не представила (л.д. 47,48, 49, 52, 54, 55, 56). Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,90% годовых. Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором, графиком (л.д. 26). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточное денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие, условия Договора (л.д. 10, 23-26, 32-37). Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности - <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> (л.д. 41-44). Как усматривается из выписки по счету, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Таким образом, задолженность ответчика образовалась согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки снижен истцом самостоятельно до 10% от общей суммы штрафных санкций, не является завышенным. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № (присвоен №) в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности - <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать 606009 руб. 14 <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-4375/2020 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-4375/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-4375/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-4375/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-4375/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-4375/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-4375/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|