Решение № 2-59/2017 2-59/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-59/2017

Дело № 2-59/2017

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 07 марта 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению [№] от [Дата], процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по соглашению [№] от [Дата] в сумме [данные изъяты] ссылаясь на систематическое неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. Кредит был предоставлен, ответчику ФИО1 [Дата] в размере [данные изъяты] рублей на цели – неотложные нужды с процентной ставкой [данные изъяты] годовых на срок [данные изъяты] месяцев путем зачисления средств на счет Заемщика [№]. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства [№] от [Дата] с ФИО2 и [№] от [Дата] с ФИО3, по которому поручители обязуются отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Заемщиком ФИО1 его обязательств по соглашению [№] от [Дата]. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, Заемщику и поручителям направлялись требования о нарушении срока погашения кредита и процентов и о начале начисления неустойки за неисполнение условий договора. По состоянию на [Дата] за Заемщиком числится задолженность по кредиту в размере [данные изъяты] рублей, из которых [данные изъяты] руб. – основной долг и просроченный основной долг, [данные изъяты] – проценты по основному долгу. Просили взыскать с солидарных ответчиков задолженность по соглашению [№] от [Дата] в размере [данные изъяты] копеек, проценты за пользование кредитными средствами по ставке [данные изъяты] годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с [Дата] по дату фактического возврата суммы кредита включительно и оплаченную государственную пошлину в сумме [данные изъяты]

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, согласно ходатайства, направленного в суд, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. В случае неявки ответчиков согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из искового заявления, кредитного договора, договоров поручительства физических лиц, местом жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2 является адрес: [адрес]. Местом жительства ответчика ФИО3 является адрес: [адрес]., либо [адрес].

Согласно адресных справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по [адрес] от [Дата] ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: [адрес]. (л.д.51,52). По указанному адресу судом были направлены заказными письмами судебные повестки с извещением ответчиков о судебном заседании. Письма вернулось в суд с отметкой «неявка адресата» (л.д. 57,58,72,73).

Согласно информации ПП [№] МО МВД РФ «Мантуровский» от [Дата] [№] по имеющимся сведениям адресно-справочной работы МА ПП [№] МО МВД РФ «Мантуровский» ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: [адрес]. (л.д.59).По указанному адресу, а так же по указанному в договоре поручительства адресу фактического проживания ФИО3: [адрес]., судом были направлены заказными письмами судебные повестки с извещением ответчика ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства судебном заседании. Письма вернулось в суд с отметкой «неявка адресата» и «истек срок хранения» (л.д.55,56,70,71).

В связи с вышеизложенным, суд признает, уведомление об извещении ответчиков доставленным и приходит к выводу о том, что о месте и времени рассмотрения дела они уведомлены надлежащим образом.

Поскольку истец согласен на вынесение заочного решения, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Как следует из материалов дела, [Дата] между ФИО1 (заемщик) и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение [№] на выдачу денежных средств на неотложные нужды в сумме [данные изъяты] рублей под [данные изъяты] годовых со сроком возврата кредита до [Дата]. Погашение Кредита осуществляется дифференцированными платежами. Датой платежа является 10 число каждого месяца. Кредит перечисляется на счет [№]. В качестве обеспечения принимается поручительство физических лиц [№] от [Дата]., [№] от [Дата]. (л.д.20).

Он так же ознакомился и согласился с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, (далее по тексту Правила) являющимися неотъемлемой составной частью заключаемого с ОАО «Россельхозбанк» договора (соглашение [№] от [Дата]) (л.д.22-25).

Пунктом 4.2.1 Правил предусмотрено, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением №1 к Соглашению.

Согласно п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту(основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно).

В соответствии с п.6.1. кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (л.д.22-25).

Согласно графика возврата кредита (приложение №1 к Соглашению) от [Дата], являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что заемщик ФИО1 обязан ежемесячно, начиная с [Дата] осуществлять платежи по кредиту в установленной сумме с одновременным погашением процентов по кредиту, которые уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договор поручительства [№] от [Дата] с ФИО2(л.д. 26-30) и договор поручительства [№] от [Дата] с ФИО3(л.д. 31-35).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель берет на себя обязательство перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.

Из пунктов 1.1., 1.2, 1.3., 1.4 Договора поручительства от [Дата] [№] с ФИО3 и Договора поручительства от [Дата] [№] с ФИО2 усматривается, что ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательство перед Кредитором за выполнение заёмщиком ФИО1 условий кредитного договора в том же объёме, как и он сам, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д.31-35, 26-30).

Как установлено судом, соглашение [№] от [Дата], договоры поручительства и графики погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны представителем АО «Россельхозбанк», заемщиком ФИО1, поручителями ФИО2, ФИО3

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Аналогичное право кредитора закреплено в п.4.8. Правил предоставления кредитования к Соглашению [№] от [Дата].

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно выписок по лицевому счету ФИО1 и расчета задолженности по Соглашению [№] от [Дата] видно, что заемщиком с [Дата] выплаты по установленному графику не производились (л.д.8-11).

Суд, оценивая как достоверные, допустимые и относимые доказательства, представленные истцом, находит полностью доказанным факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств заёмщиком ФИО1, которое заключается в просрочке, невыплате ежемесячных платежей по кредитному договору, в результате чего истцу причинён ущерб, поскольку до настоящего времени не выплачена часть долга, на возврат которой банк рассчитывал при заключении договора. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на [Дата] основной долг ФИО1 по кредиту составляет [данные изъяты] просроченные проценты – [данные изъяты] (л.д. 7).

Из представленных истцом доказательств усматривается, что [Дата] истец направлял в адрес ответчиков требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в срок не позднее [Дата], что подтверждается реестром почтовых отправлений от [Дата] (л.д. 36-38,39).

С учетом того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, расчет истца не оспорен, суд, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, полагает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подтверждены представленными и исследованными материалами дела, и находит исковые требования истца, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере [данные изъяты] оплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением [№] от [Дата] (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению [№] от [Дата] в размере 198 237 рублей 99 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 164 рубля 76 копеек, а всего 203 402 (двести три тысячи четыреста два) рубля 75 копеек.

Ответчики вправе подать в Мантуровский районный суд Костромской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Громова