Решение № 2А-124/2021 2А-124/2021(2А-1898/2020;)~М-1797/2020 2А-1898/2020 М-1797/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-124/2021

Дело № 2а-124/2021 *

*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания А.А.Захаровой,

с участием представителя административного ответчика ФИО1-ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от дата, сроком действия *

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в котором после уточнения просит взыскать с ответчика недоимки:

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за * в размере 242,00 рублей, пени в размере 3,30 рублей;

- по транспортному налогу за * в размере 12 600,00 рублей, пени в размере 171,99 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений: налог за * в размере 1037,00 рублей, пени в размере 14,15 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в указанные истцом налоговые периоды являлся собственником транспортного средства: * г/н №

Также ответчик в указанные истцом налоговые периоды имел в собственности: земельный участок с кадастровым №, адрес нахождения объекта: адрес и жилой дом с кадастровым №, расположенный по адрес

Указанное имущество является объектом налогообложения. В адрес ФИО1, как лица являющегося собственником указанного имущества, а, соответственно, налогоплательщиком, в соответствии с требования ст.69 НК РФ, направлены требования об уплате налога № от дата сроком добровольного исполнения до дата, № от дата сроком добровольного исполнения до дата которые до настоящего времени последним не исполнены. В связи с чем, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области о дате и времени рассмотрения административного иска извещена, в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении просят рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя, заявленные уточненные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2 административные исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с попуском срока для обращения с иском. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав представителя административного ответчика ФИО1-ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.9 ст.7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Законом Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119 - ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» в соответствии с главой 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2003 г. установлен и введен в действие на территории Владимирской области транспортный налог.

Согласно положениям ст. 1 данного Закона транспортный налог обязателен к уплате на всей территории Владимирской области.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119 - ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (в ред. Закона Владимирской области от 12.11.2012 № 38-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в электронных файлах.

Законом Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. от 29.06.2012 года) установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в установленном порядке налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 и пунктами 11 и 12 статьи 396 НК органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами муниципальных образований и уплачивается на основании налогового уведомления, по истечении налогового периода, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 в указанные истцом налоговые периоды являлся собственником транспортного средства * г/н №

Судом также установлено, что в указанные истцом налоговые периоды ФИО1 имел в собственности: земельный участок с кадастровым №, адрес нахождения объекта: адрес и жилой дом с кадастровым №, расположенный по адрес Принадлежность административному ответчику вышеуказанного имущества в спорный период представителем ФИО1-ФИО2 не оспаривалась.

Обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога ФИО1 не исполнил в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за * в размере 242,00 рублей, по транспортному налогу за * в размере 12 600,00 рублей и по земельному налогу за * в размере 1037,00 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ и ч.4 ст.397 НК РФ, МИФНС России №11 по Владимирской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от дата что подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, в том числе выпиской из реестра заказных писем.

В связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок налог на имущество, земельный и транспортный налог оплачен не был, дата налоговый орган направил ФИО1 требование № об уплате налога за * в срок до дата Факт направления требований подтверждается реестром почтовых отправлений.

Данными требованиями об оплате сумм налога ответчику сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанные суммы задолженности.

Факт получения указанных документов административный ответчик ФИО1 не оспаривал.

Указанная сумма налога в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Суд считает доказанным, что обязанности по уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 не исполнил, в связи с чем, у нее образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за * в размере 242,00 рублей, по транспортному налогу за * в размере 12 600,00 рублей и по земельному налогу за * в размере 1037,00 рублей.

Оценивая требование о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок исполнения требования по уплате налога и пени был установлен ФИО1 до 31.03.2020 г., направление требования по адресу регистрации административного ответчика подтверждаются копией списка отправки заказных писем, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

Из материалов дела усматривается, что оплата недоимки административным ответчиком в установленный в требовании срок не производилась.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Документального подтверждения исполнения обязательств по уплате в спорный период недоимки по земельному налогу и пени, а также недоимки по налогу на имущество физического лица, транспортному налога по объектам недвижимого имущества административным ответчиком не представлено. I

Размер административных исковых требований не вызывает у суда сомнений, доводы административного истца подтверждены документально.

Суд не может согласиться с доводами административного ответчика и его представителя о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

дата по заявлению МИФНС РФ № 11 по Владимирской области * был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме * рублей.

дата данный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений.

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком по уплате обязательных платежей административный истец обратился с административным иском в Петушинский районный суд дата в связи с чем, установленный законодательством о налогах и сборах срок 6 месяцев по взысканию имущественных налогов административным истцом не нарушен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с настоящим иском являются несостоятельными.

Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Петушинский район» в размере 562,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (зарегистрирован по адрес) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за * в размере 242 рублей 00 копеек, пени в размере 3 рубля 30 копеек, транспортный налог за * в размере 12 600 рублей 00 копеек, пени в размере 171 рубль 99 копеек и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений: налог за * в размере 1037 рублей 00 копеек, пени в размере 14 рублей 15 копеек, с перечислением денежных средств на расчетный счет №<***>, получатель ИНН <***>, УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области) Отделение Владимир, г.Владимир, БИК 041708001, КБК 18210601030131000110 (налог на имущество), КБК 18210601030132100110 (пени налог на имущество), КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), КБК 18210606043101000110 (земельный налог), КБК 18210606043102100110 (пени земельный налог).

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Петушинский район» госпошлину в размере 562 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

*
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова