Решение № 2-1140/2024 2-1140/2024(2-12799/2023;)~М-13142/2023 2-12799/2023 М-13142/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1140/2024Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское УИД 14RS0035-01-2023-018893-12 Дело № 2-1140/2024 Именем Российской Федерации г. Якутск 08 февраля 2024 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. Ответчик ФИО1 оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно и в полном объеме не производит. Истец, с учетом уменьшения размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2022 года по 30.11.2023 года в размере 85 908 руб. 71 коп., пени в размере 5 484 руб. 6 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 942 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца ООО «Прометей+» по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ООО «Прометей+» является управляющей организацией дома по адресу: ____, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений дома от 17.08.2005 года. Собственником квартиры, расположенной по адресу: ____, является ответчик ФИО1 Согласно расчету истца задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире за период с 01.10.2022 года по 31.11.2023 года составляет 85 908 руб. 71 коп., пени в размере 5 484 руб. 60 коп., всего 91 393 руб. 31 коп. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ст. 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В судебном заседании установлено, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в установленный ЖК РФ срок оплату не производил, при этом образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 91 393 руб. 31 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 942 руб. 00 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 601 руб. подлежит возврату на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» сумму задолженности в размере 85 908 руб. 71 коп., пени в размере 5 484 руб. 6 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 942 руб., всего 94 335 руб. 31 коп. Идентификатор истца Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+»: №. Идентификатор ответчика ФИО1 : ___. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ___ В.И. Лиханов ___ ___ ___ Решение (мотивированное) изготовлено: 12 февраля 2024 года. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|