Решение № 2-3064/2019 2-3064/2019~М-2718/2019 М-2718/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3064/2019

Дело № 2-3064/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Новгородской области» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Новгородской области» (далее – Центр занятости) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 56 668 руб. 70 коп., указав, что с 17.10.2012 по 24.10.2012, с 25.11.2012 по 20.02.2013, с 28.11.2013 по 08.09.2014 года ответчик был зарегистрирован в качестве безработного в соответствии с Федеральным законом от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ему назначено пособие по безработице. В указанные периоды времени ответчику выплачено пособие по безработице в сумме 56 688 руб. 70 коп. В связи с тем, что ФИО2 не предоставил в Центр занятости документы, подтверждающие сведения о наличии работы и заработка, выплата пособия была прекращена, и он снят с учета в качестве безработного. Ответчик извещен о существующей задолженности, в письменном виде признал незаконно полученное пособие и обязался возвратить в срок до 31.12.2018 года. Однако данное обязательство не исполнил.

В судебном заседании представитель Центра занятости ФИО1 поддержала иск по изложенным в заявлении мотивам, дополнительно пояснив, что ответчик в период времени 17.10.2012 по 24.10.2012, с 25.11.2012 по 20.02.2013, с 28.11.2013 по 08.09.2014 года был зарегистрирован в качестве безработного. Ему было выплачено пособие по безработице в сумме 56 688 руб. 70 коп. Впоследствии было установлено, что ответчик в вышеуказанные периоды времени осуществлял трудовую деятельность. Он был поставлен в известность о возврате денежных средств. Обязался возвратить в срок до 31.12.2018 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи по адресу регистрации и адресу проживания, однако почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в адрес Новгородского районного суда за истечением срока хранения. По сведениям, представленным суду, по адресу регистрации ответчик не проживает.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.7.1-1 Федерального закона от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости населения) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области содействия занятости населения относится, в частности, содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

Согласно ст.35 Закон РФ от 19.04.1991 N1032-1 выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Судом установлено, что период времени 17.10.2012 по 24.10.2012, с 25.11.2012 по 20.02.2013, с 28.11.2013 по 08.09.2014 года ФИО2 был зарегистрирован в качестве безработного. Он ознакомлен с Законом РФ "О занятости населения в Российской Федерации", порядком и условиями регистрации и перерегистрации в качестве безработного, о чем свидетельствует подпись ответчика.

За вышеуказанные периоды времени ответчику было выплачено пособие по безработице в сумме 56 688 руб. 70 коп. Однако на момент признания безработным ФИО2 осуществлял трудовую деятельность.

12 января 2018 года ФИО2 в письменном виде признал незаконно полученное пособие по безработице и обязался возвратить в срок до 31.12.108 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

При указанных выше обстоятельствах, в силу ст.2, ст.3 Закона РФ от 19.04.1991г. N1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" суд приходит к выводу о том, что ответчик не мог быть признан безработным и не имел права на получение пособия по безработице.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таком положении, требование о взыскании с ответчика незаконно полученного пособия по безработице в размере 56 668 руб. 70 коп. является обоснованным.

Так как иск Центра занятости удовлетворен, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 1900 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Новгородской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Новгородской области» незаконно полученное пособие по безработице в размере 56 668 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в сумме 1900 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 24.06.2019 года.