Определение № 2-466/2017 2-466/2017(2-5886/2016;)~М-5458/2016 2-5886/2016 М-5458/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017

Дело №2-466/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.05.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения при ДТП указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место «xx.xx.xxxx г. в xx.xx.xxxx по адресу: <...> xx.xx.xxxx с участием автомобиля xx.xx.xxxx, государственный регистрационный знак xx.xx.xxxx, принадлежащего ему (истцу) на праве собственности, под управление ФИО1, автомобиля xx.xx.xxxx, государственный регистрационный знак xx.xx.xxxx, под управлением ФИО2, автомобиля xx.xx.xxxx, государственный регистрационный знак xx.xx.xxxx под управлением ФИО3 В.ича и автомобиля xx.xx.xxxx, государственный регистрационный знак __ xx.xx.xxxx, под управлением неустановленного водителя.

Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля xx.xx.xxxx, государственный регистрационный знак __ xx.xx.xxxx что подтверждается документами ГИБДД.

Указанный автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на имя ФИО4.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (__ xx.xx.xxxx знак __ xx.xx.xxxx, застрахована в xx.xx.xxxx», согласно страхового полиса серии xx.xx.xxxx __ от xx.xx.xxxx., выданного на имя страхователя ФИО5 (сына ФИО4).

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения при ДТП, в размере xx.xx.xxxx и за проведение независимой экспертизы xx.xx.xxxx.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Представитель СПАО xx.xx.xxxx», ФИО6, в судебном заседании просила суд исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Третьи лица по делу ФИО5, ФИО4 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В свою очередь «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 __) предусматривает, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года __ (зарегистрирован Минюстом России 05 мая 2011 года, регистрационный __), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно Правилам ОСАГО потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

В нарушение названных норм истец с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов в СПАО «Ингосстрах» не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения при ДТП - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба, в Новосибирский областной суд, в течение 15 дней.

Судья __ Елапов Ю.В.

__