Постановление № 5-634/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-634/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёв МО 04 сентября 2024 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Р. Таджикистан, уроженки Р. Таджикистан, не официально работающей в ООО «Фишерис» уборщицей, замужней, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей, постоянно зарегистрированной по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, Кулабский кишлак, ул. 1 мая, <адрес>, без определенного места жительства, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>- территория промышленного назначения склад общей площадью 730,56 кв.м. выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая на территорию Российской Федерации указав цель визита –работа, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы на территории промышленного назначения склад общей площадью 730,56 кв. м. в компании ООО «Фишерис» по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, тем самым нарушила требование ст. ст.13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя не признала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы на территории промышленного назначения склад общей площадью 730,56 кв. м. в компании ООО «Фишерис» по адресу: <адрес>. При этом у неё не имеется действующего патента, с территорией действия <адрес>. Просит суд строго не наказывать

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по следующим основаниям:

в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у иностранного гражданина разрешения на работу или патента на территории <адрес>, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2 ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>- территория промышленного назначения склад общей площадью 730,56 кв. м., выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.1);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2 ФИО4 о выявлении гражданки <адрес> ФИО1 осуществлявшей трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу и не имеющего патента действующего на территории <адрес> (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении № М048-1537 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 согласно которым она прибыла на территорию Российской Федерации, с целью визита работа в порядке, не требующем получения визы. Проживает по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, Кулабский кишлак, ул. 1 мая, <адрес>. Правила постановки на миграционный учет, по прибытию на территорию Российской Федерации, получения патента и разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления ей известны.

С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы на территории промышленного назначения склад общая площадь 730,56 кв. м по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В её обязанности входит уборка территории, уборка склада и доставку, уборка производственного от коробок, и фасовочной пленки помещение. На работу её принимал представитель компании ООО «Фишерис», он же предоставил ей необходимый рабочий инвентарь и допустил на рабочее место, он же контролирует её работу в течение рабочего дня. Её заработная плата сдельная.

ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2 во время работы на территории промышленного назначения склад по адресу: <адрес>, так как она не имеет патента с территорией действия <адрес>, она была доставлена в ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2. (л.д. 4); Сомневаться в достоверности и добровольности данных ФИО1 объяснений оснований не имеется, при их получении последняя предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, также ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; правильность и полнота изложения должностным лицом объяснений ФИО1 удостоверена последней в письменных объяснениях собственноручной подписью;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеосъемкой, из которой усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, в качестве уборщицы по адресу: <адрес> (л.д.6-8);

- копией паспорта ФИО1 с переводом (л.д.9,51);

- договором аренды нежилого помещения №ПЭВКО-1/ОТП (л.д. 13-30);

- выпиской из ЕГРИП (л.д.31-45);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2 ФИО4 о том, что получить объяснения от представителя компании ОО «Фишерис», по обстоятельствам трудоустройства гражданина ФИО1 не представилось возможным, т.к. в момент проведения проверки представителей компании ООО «Фишерис» имеющих полномочия представлять интересы в правоохранительных органах отсутствовали. (л.д.46);

- справкой заместителя начальника ОВМ ФИО5 о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д.47);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 52);

Таким образом ФИО1 являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, личность виновной, её семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2., 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель УФК по <адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>); КПП: 770301001; ИНН: <***>; ОКТМО: 46734000; с/п: 40№, в отд. 1 МГГУ Банка России <адрес> 705, БИК: 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течение 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО1 с момента вручения ей копии постановления.

Судья А.С. Михалат