Определение № 2-1738/2017 2-1738/2017~М-1505/2017 М-1505/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1738/2017

дело № 2-1738/2017


Определение

30 июня 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

Истец ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 26.06.2014 года, с участием автомобиля марки ВАЗ 11113 г.р.з. <номер> принадлежащего и под управлением С. и автомобиля <Н.>, г.р.з. <номер> под управлением ФИО1, 76634 рубля 49 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2499 рублей 03 копейки, мотивируя свои требования п.1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

От представителя истца ЗАО «Московская акционерная страховая компания» поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, последствия совершаемого процессуального действия понятны. Ходатайство об отказе от иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца об отказе от иска в отсутствии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявленное ходатайство истца, материалы дела, из которых усматривается, что ответчиком ущерб возмещен в полном объеме (л.д.88), принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований ЗАО «МАКС» к ответчику ФИО1 является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице представителя по доверенности ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус